Новокузнечанка отсудила миллион у московского застройщика за то, что он долго строил дом, в котором она купила квартиру

Новокузнечанка отсудила миллион у московского застройщика за то, что он долго строил дом, в котором она купила квартиру

Местные новостиДеньги
Ответчик в суде ссылался на обстоятельства непреодолимой силы в виде пандемии коронавируса, но это не помогло.

Новокузнечанка подала иск о защите прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «А101». Женщина на стадии строительства приобрела квартиру в Москве, однако в срок, обозначенный в договоре, дом сдан не был.

«Между истицей и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить (создать) жилой дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать участнику расположенный в жилом доме объект, а участник обязуется принять объект и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Цена договора составила 6 819 987,57 рублей. По условиям компания была обязана передать участнику объект после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома не позднее 30.06.2021. Обязательства по оплате по вышеуказанному договору истицей были исполнены в срок и в полном объёме. Однако объект был передан только 20.02.2022», - говорится в исковом заявлении.

По словам представителя ответчика, увеличение сроков строительства произошло по объективно не зависящим от застройщика обстоятельствам, связанным с распространением на территории г. Москвы новой коронавирусной инфекции, которое признано обстоятельством непреодолимой силы.

«Указом мэра г. Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ (ред. от 30.04.2020) «О введении режима повышенной готовности» был введён запрет на осуществление строительных работ на территории г. Москвы в период с 13 апреля по 11 мая 2020 года (п. 4, 4.3 Указа, п. 35, 36 Приложения № 3 Указа). Введенные Мэром Москвы ограничения на деятельность строительных организаций непосредственно повлияли на сроки окончания строительства и передачи участникам долевого строительства приобретенных ими объектов долевого строительства», - пояснил суду представитель застройщика.

Однако суд счёл требования истицы небезосновательными и принял решение о частичном удовлетворении заявления. Суд вынес решение взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А101» неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 700 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 355 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 (рублей, а также юридические расходы 18 000 рублей, а всего 1 083 000 рублей 00 копеек.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото Яны Туевой / Сити-н

Комментарии /10

12:1012-05-2024
 
Читатель
Не верю

12:2312-05-2024
1
Читатель
Надо в наших ЖК брать. Например в Куйбышево ЖК Абушка, на Водной, дозе, в топольниках возле аэропорта мэр настроил и никто не берет.

12:2612-05-2024
1
Читатель
Класс!!!

12:2912-05-2024
1
Писатель
Верю

12:5712-05-2024
1
Читатель
В Калининграде аналогичная ситуация произошла только
там не достроили -бросили ...все деньги вернули а неустойку
уже 6 лет ждут ... так что желаем удачи может повезёт отгребёте...

13:1112-05-2024
 
ЧитательЧитатель
Надо в наших ЖК брать. Например в Куйбышево ЖК Абушка, на Водной, дозе, в топольниках возле аэропорта мэр настроил и никто не берет.

Абушка это мазутная река вообще-то

13:3012-05-2024
1
Читатель
В нпдвигу в Москве надо вкладываться?

19:3912-05-2024
 
ЧитательЧитатель
В нпдвигу в Москве надо вкладываться?

В недвигу везде можно вкладываться.

19:3912-05-2024
 
Читатель
Молодец, судья!

14:1113-05-2024
 
ЧитательЧитатель

Ты перепутал, все наоборот.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости