В Кузбассе мальчик сломал ногу на батуте, и это принесло его семье полмиллиона

В Кузбассе мальчик сломал ногу на батуте, и это принесло его семье полмиллиона

Местные новостиДеньги
Отец ребёнка, сломавшего ногу на аттракционе, взыскал свыше пятисот тысяч рублей с индивидуального предпринимателя.

В июне 2024 года истец вместе со своим сыном посещал аттракцион — батут «Клоун», который находился на территории ЖК «Лесная поляна», стоимость посещения составила 200 рублей.

Накануне в городе Кемерово были осадки в виде дождя, что привело к намоканию аттракциона и скоплению воды в отдельных его частях.

Аттракцион к эксплуатации приготовлен не был, так как вода удалена не была, инструктаж ребёнку по пользованию аттракционом не проводился.

Согласно журналу посещения, мальчик зашёл на батут в 14:26, но не пробыл там и 5 минут, как начал кричать, находясь в одной из горок-тоннелей.

Отец бросился спасать ребёнка и увидел, что нога мальчика вывернута в неестественном положении, а носки мокрые. Позже ребёнок пояснил, что перед тем, как спуститься с горки, наступил в лужу воды (скопление воды было перед спуском с горки), в результате чего у него намокли ноги, затем он стал скатываться с горки, и из-за мокрых ног произошло неожиданное резкое торможение и перелом ноги.

Как рассказал официальный представитель Кемеровского районного суда Кемеровской области Дмитрий Бакальчук, представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку причинение вреда здоровью сыну истца непосредственно на надувном аттракционе не доказано.

Однако в ходе рассмотрения дела ответчиком суду не представлены относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что имеющаяся у мальчика травма получена при иных обстоятельствах, в отсутствие вины индивидуального предпринимателя.

Суд решил исковые требования мужчины, действующего в интересах своего сына к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителя о взыскании компенсации морального вреда, возмещении убытков, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, убытки в размере 2 616 рублей, штраф в размере 176 308 рублей.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /28

09:3405-06-2025
3
Читатель
чуваку пальцы оторвало -выплата 200 тыр. . а тут за моральный ущерб 350, ох непростой папаша там )))

09:3605-06-2025
9
Читатель
Кроты будут рады новой инновацией.

09:3705-06-2025
13
ЧитательЧитатель
чуваку пальцы оторвало -выплата 200 тыр. . а тут за моральный ущерб 350, ох непростой папаша там )))

Чё уши развешали?вам тут в уши льют.

10:2305-06-2025
5
Тупой
А может он туда пришел уже со сломаной папой ногой?

10:2305-06-2025
 
ЧитательТупой
А может он туда пришел уже со сломаной папой ногой?

Ага, за деньгами!

10:2505-06-2025
 
Читатель
Застрахуй братуху

11:0305-06-2025
15
ЧитательЧитатель
чуваку пальцы оторвало -выплата 200 тыр. . а тут за моральный ущерб 350, ох непростой папаша там )))

Из таких, как ты, колхоз не вытравить даже дустом. Сразу вспоминаются разговоры бабок на лавке, у которых любой владелец черной машины - бандит, а любая девушка в короткой юбке - проститутка. Ты голову то используй не только, чтоб есть. Одно дело когда быдло-работяга сам засунул пальцы куда не следует, и их ему оторвало. И оказалось, что не все бумажки грамотно составлены. А другое дело маленький ребенок, который просто катался на батуте - тут нет ни капли его вины. Судьи сами матери и отцы. Детей всегда жальче, и это нормально. Точно так же и с убийствами. Если маргинал по пьяни зарежет маргинала, дают всего 6 или 7 лет. А если убьют ребенка, то могут дать и 20 и даже 25. И кстати, Лесная Поляна - это очень отдаленный спальный микрорайон. Там "крутые" не живут.

11:1205-06-2025
5
Читатель
Папа со связями простого бы послали

11:1605-06-2025
1
Читатель
Почему пишем более полумиллиона, им присудили 350 т р плюс 2600 расходы, а 176 т р это штраф, который идет не истцу а в бюджет

11:1705-06-2025
 
Читатель
Страхуем Жору в фирме Альбатрос….

11:4505-06-2025
 
ЧитательЧитатель
Почему пишем более полумиллиона, им присудили 350 т р плюс 2600 расходы, а 176 т р это штраф, который идет не истцу а в бюджет

Штраф шел в бюджет изначально, когда в 1992 году приняли закон о защите прав потребителей. Но уже давно закон изменили, и штраф идет самому потребителю. Что провоцирует случаи потребительского экстремизма. Потребитель покупает какой-то товар и начинает докапываться: я хотел такой же, но с перламутровыми пуговицами, да и вообще всё не то. Продавец чует, что на нем хотят заработать, говорит: забирайте деньги. А покупатель: нененене, это как суд решит. Банковских реквизитов продавец не знает, хорошо если в договоре указана прописка. Возвращает деньги почтовым переводом на адрес прописки, покупатель специально не получает, подает в суд. И хотя суд видит, что покупатель мутит-крутит, у него все равно нет оснований отказать - деньги то не возвращены. В итоге взыскивается оплаченная сумма, а на нее сверху 50% штрафа. Ну и судебные расходы, если есть. Заработок на ровном месте.

11:4705-06-2025
 
Читатель
а штраф то же в доход семьи?

11:5105-06-2025
2
Читатель
а если бы провели инструктаж, то ногу бы он не сломал. такая логика? как доказать что инструктаж был, или не был

12:0405-06-2025
1
Михалыч
"из-за мокрых ног произошло неожиданное резкое торможение". Непонятно.

12:1105-06-2025
3
Читатель
Надо было самого отца наказать за оставление ребёнка в опасности

12:1305-06-2025
2
ЧитательЧитатель
а если бы провели инструктаж, то ногу бы он не сломал. такая логика? как доказать что инструктаж был, или не был

Был!папа может!

12:2405-06-2025
1
ЧитательЧитатель
а если бы провели инструктаж, то ногу бы он не сломал. такая логика? как доказать что инструктаж был, или не был

Доказать легко...Должна быть запись в специальном журнале под названием " инструктаж при пользовании батутом",и там должна стоять подпись,что инструктаж прошел.

12:4705-06-2025
 
Читатель
Папа самых честных правил)

12:5305-06-2025
1
Читатель
Так батут или горка? Хотя, какая разница

12:5505-06-2025
1
ЧитательЧитатель
Так батут или горка? Хотя, какая разница

Ты ни разу батута не видел что ли? Стандартный большой детский батут всегда с горками.

12:5705-06-2025
1
ЧитательЧитатель
а если бы провели инструктаж, то ногу бы он не сломал. такая логика? как доказать что инструктаж был, или не был

Господи, ну вы и наивный. В судебных решениях всегда пишут побольше обоснований - типа для кучи. Батут после дождя не подготовили, не высушили, ну и для кучи инструктажа не было. Так решение для вышестоящих инстанций выглядит более обоснованным. Даже если бы инструктаж был, это не повлияло бы. Воды на батуте всё равно не должно быть.

13:0705-06-2025
 
Читатель
Призумция виновности, моральный ущерб с потолка

13:2805-06-2025
1
Читатель
Если у вас несколько детей, то схема вполне рабочая. Можно не хило зарабатывать. Каждые года 3-4 просто обновлять коллекцию детей.новых целых родил, старых ломаных сдал.

13:3005-06-2025
 
ЧитательЧитатель
Ты ни разу батута не видел что ли? Стандартный большой детский батут всегда с горками.

Нет,ни разу не видел.

14:0405-06-2025
 
ЧитательЧитатель
Доказать легко...Должна быть запись в специальном журнале под названием " инструктаж при пользовании батутом",и там должна стоять подпись,что инструктаж прошел.

то есть аттракцион работает без журнала. так можно? или это не обязательно? по идее там должен быть плакат, на котором все что нужно, написано

15:1605-06-2025
 
ЧитательЧитатель
Из таких, как ты, колхоз не вытравить даже дустом. Сразу вспоминаются разговоры бабок на лавке, у которых любой владелец черной машины - бандит, а любая девушка в короткой юбке - проститутка. Ты голову то используй не только, чтоб есть. Одно дело когда быдло-работяга сам засунул пальцы куда не следует, и их ему оторвало. И оказалось, что не все бумажки грамотно составлены. А другое дело маленький ребенок, который просто катался на батуте - тут нет ни капли его вины. Судьи сами матери и отцы. Детей всегда жальче, и это нормально. Точно так же и с убийствами. Если маргинал по пьяни зарежет маргинала, дают всего 6 или 7 лет. А если убьют ребенка, то могут дать и 20 и даже 25. И кстати, Лесная Поляна - это очень отдаленный спальный микрорайон. Там "крутые" не живут.

идите - подайте в суд за сломанную ногу к примеру из-за льда неубранного управляшкой...даже если их признают виновными моральный ушерб вы получите тысяч 5 максимум. подчеркиваю - моральный ущерб.

19:1305-06-2025
 
Старая бабка
В ЖК Лесная поляна много непростого народа живёт. Этот папа, видимо, или из администрации, или закоренелый юрист. Или родня имеет к этому отношение.

11:2406-06-2025
 
Читатель
А что же папаша не посмотрел на эту горку, не оценил безопасность? Или он уже приценивался на компенсации?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости