Новокузнечанка подала в суд на Министерство внутренних дел после того, как её отстранили от управления автомобилем, а ТС отправили на штрафстоянку, однако она обжаловала постановление, и действия инспектора признали незаконными.
«Протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС ГИБДД, истице было вменено управление транспортным средством, будучи лишённой специального права управления, в чём ИДС выявил признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФобАП. Постановлением судьи она была признана невиновной в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения. Решением судьи Центрального районного суда по жалобе инспектора данное постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановлением судьи судебного участка мирового суда её повторно признали невиновной, постановление вступило в свою силу», - говорится в материалах дела.
По мнению истицы, своими действиями инспектор нарушил права и свободы. Его незаконными действиями также был причинён моральный вред, кроме того, новокузнечанка была вынуждена понести судебные издержки. Кроме того, в момент незаконного задержания с ней находился несовершеннолетний сын, который подвергся доставлению сначала в отдел полиции, а затем в суд. При этом доставление несовершеннолетнего ребёнка в отдел полиции осуществлялось должностным лицом ГИБДД в патрульном автомобиле, не оборудованном специальным детским удерживающим устройством. На неоднократные замечания о недопустимости перевозки несовершеннолетних детей без специальных устройств и на требование предоставить такое устройство согласно п. 22.9 ПДД сотрудник Госавтоинспекции отвечал «И так сойдёт» и заставил ехать, просто обняв сидящего рядом ребёнка.
С МВД России за счёт казны Российской Федерации в пользу новокузнечанки взыскано в счёт возмещения стоимости услуг по эвакуации и хранению транспортного средства 3 930 руб., в счёт возмещения расходов на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении 40 000 руб., компенсация морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб., почтовые расходы 176 рублей.
Комментарии /30
- да это первое от чего надо было раскачивать эту гнилую лодку под названием гбдд, не только моральный вред, а еще и создание опасной для жизни ситуации в отношении несовершеннолетнего - здесь уже не 50 тыс рублей а гораздо больше и инспектора с выговором вон со службы
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: