Больше всего в перечне городов Урала, Ленобласти и Кузбасса. Новокузнецк "засветился" в нем аж пятью проблемными предприятиями. Значит ли это, что у нашего города самый забойный потенциал недовольства?
Еще в конце августа "Известия", "Ведомости" и другие издания широко анонсировали доклад двух российских ученых - Владислава Иноземцева, директора Центра исследований постиндустриального общества, и Никиты Кричевского, научного руководителя Института национальной стратегии. Доклад называется "Постпикалевская Россия: новая политико-экономическая реальность". Уже тогда публиковались «антиолигархические» выдержки из него. В начале сентября доклад был целиком выложен в Интернете. Полная версия оказалась даже острее анонса. Аналитики доказывают, что антикризисные меры правительства неэффективны, поскольку направлены на спасение, скорее, оффшорных, нежели отечественных активов...
Олигархат, как пишут авторы, благополучно пережил первый испуг от угрозы разорения, вызванного во многом огрехами управления - расточительного и жлобского одновременно - и теперь пытается заработать уже на испуге властей. Шантажирует их неспособностью гарантировать свои социально-экономические обязательства в случае, если корпорациям не будет предоставлена новая финансовая помощь. А не будет ее или иных презентов в виде "борзых щенков", посредством которых можно присосаться к бюджету, то государству попытаются втюхать проблемные предприятия, обремененные огромными долгами.
Заявленного поначалу широкого обсуждения доклада, похоже, не получилось. То ли правительство обиделось и объяснило тем же "Известиям", что никак не ожидало от респектабельной газеты популяризации маргинальных воззрений, то ли дискуссия о «постпикалевской реальности» еще впереди... Пока лишь пресс-службы некоторых корпораций выразили удивление по поводу «тенденциозных трактовок» цифр, представленных в научном докладе.
А может оно так и есть? В любом случае как-то спокойнее думать, что "очаги потенциального недовольства" всего лишь намалеваны авторами на холсте собственного воображения - для глупеньких буратино.
Ну да бог с ними, с трактовками. Каждый вправе придумать свою. Однако для этого все равно нужны цифры. Вот несколько цитат из доклада, содержащих цифровой материал и по новокузнецким производствам.
"По состоянию на 31 марта 2009 года суммарная задолженность по кредитам и займам трех предприятий "Евраза" (глава компании Александр Абрамов - на снимке) - ОАО "НТМК", ОАО "ЗСМК" и ОАО "Распадская" (публичные данные по ОАО "НКМК" отсутствуют) составила 54,4 миллиарда рублей, в том числе по задолженности со сроком погашения до 1 года - 35,9 миллиарда рублей. Однако стоит напомнить общую сумму дивидендов, полученных «Евразом» от этих предприятий в 2005-2008 гг., - 109,6 миллиарда рублей. Эти дивиденды в 2.0 раза превышают суммарную задолженность и в 3,1 раза – краткосрочную... По итогам I квартала 2009 года все три предприятия убыточны и шансы расплатиться по кредитным обязательствам у них минимальны".
А вот несколько прелюбопытных строк о НКАЗе: "Суммарный размер выданных поручительств превышает стоимость чистых активов у ОАО "Русал Новокузнецк" в 3,8 раза... Именно необходимость исполнять представленные поручительства может стать спусковым крючком банкротства многих олигархических предприятий".
Кое-что из области неизвестного об известном: "Продолжая разговор о поручительствах необходимо упомянуть, что в ноябре-декабре 2008 года "Евраз" во Внешэкономбанке получил кредит для рефинансирования краткосрочной задолженности в размере 1,8 млрд. долларов. Первый транш (1 млрд.) должен быть погашен 21 ноября 2009 года, второй (0,8 млрд.) - 10 декабря. В качестве обеспечения "Евразом" были предоставлены залог имущественных прав на получение экспортной выручки от ОАО "ЗСМК", ОАО "НТМК"..., а также их поручительства на условиях солидарной ответственности... Даже выход на безубыточный уровень не позволит предприятиям в случае необходимости расплатиться»
А еще авторы доклада пишут, что, если второе полугодие для российской экономики будет таким же, как и первое, то это будет один из самых ее тяжелых провалов за последние сто лет. Хуже процентные показатели по падению ВВП и производства были только в 1917 году. А эта дата сама по себе уже не просто набор цифр, а готовая трактовка.
Комментарии /40
Вы идиот? Это напечатано на kuzpress.ru, идите ....
...по ссылке внизу текста.
А если внимательно посмотреть
Ментами,олигархами,бандитами,банкирами-абсолютно безразницы через кого...
"Платили бы рабочему классу в эквиваленте ЕвроСоюза, 1200 евро."
а вы знаете соотношение производительности труда в россии и европе/сша?вот когда она будет такой же, а не в двузначные (в некоторых отраслях экономики) величины оличаться - тогда и можно будет говорить о зарплатах на том же уровне. не знаю как сейчас, но до кризиса доля оплаты труда суммарная по стране в процентах к ввп была одной из максимальных в мире.
Спрос предложение /средневзвешенная цена работника...
Странник, свн, джо
а кто против, что надо модернизировать оборудование и повышать производительность???я вот лично только обеими руками за))а после этого можно будет и зарплаты увеличивать, исходя из эффективности труда. только вот, вы не задумывались, что если увеличить производительность одного работника (металлурга, напрмиер) в 2 раза, а спрос на металл в мире не увеличится, то каждый второй металлург лишним окажется?))но когда лищних сократят, а оставшимся вдвое з/п поднимут - крик же будет до небес...
джо, если вы чего-то не знаете и не хотите знать - то это ваше личное дело)))прошу прощения, если резко сказал
и еще, в прошлый пост не влезло, при чем здесь работящий чеовек или нет и сколько он сил прикладывает?значение имеет эффективность труда. если человек прилагает меньше сил,но достигает такого же результата, как и другой, приложивший больше сил, разве они не одинаково должны получить? возьмем простейший пример: 2 человека катят тяжелый камень. на пути гора. один из них закатывает его в гору, мучаясь, истекая потом, но добиваясь своего, ибо он "работящий". второй же "ленивый", он покатит камень в обход, приложит меньше сил, но результат будет такой же. исходя из вашей логики, второй должен получать больше денег, просто потому что он приложил больше сил, чем другой "тунеядец" и "халявщик". моя же логика мне подсказывает, что единственным мерилом вознаграждения должен быть все-таки именно РЕЗУЛЬТАТ работы и ничто другое
насчет чрезмерной ориентации на запад - что-то сейчас наших металлургов только китайцы спасают своим потреблением металла, на внутреннем рынке особого спроса не наблюдается...
насчет если вы все-таки знаете законы рынка труда - к чему тогда были популистские высказывания про то, кто кому и сколько должен платить?)
насчет сокрашений - экономика развивается циклами, во время подъема создаются новые рабочие места и растут зарплаты, в кризисы (кт неминуемы) рабочие места сокращаются и зарплаты урезаются. если же сокращения вызваны не общеэкономической ситуацией, а плохим положением дел в самой компании из-за ошибок руководства - то этим воспользуются конкуренты, захватив долю рынка. именно к ним эти уволенные и перейдут. либо же поменяют профиль работы
вот только когда человек строит свой бизнес, создавая новые рабочие места и давая людям возможность зарабатывать - все это принимают как должное, если же он в чем-то ошибся и сокращает часть персонала - сразу же он кровопийца и враг народа становится...я это не конкретно про евраз
насчет китая - я согласен как раз, что это временное спасение, очень скоро эта отдушина захлопнется. только вот повится ли все-таки спрос на внутреннем рынке, кт счас нет - это очень сомнительно...
я себя не тешу мыслью, что кто-то обанкротится. и уж тем более не желаю этого ни перечисленным господам, ни кому-то другому.
абрамович здесь немного не в тему, у него евраз портфельная инвестиция, его он особо не волнует, в отличие от фролова и абрамова. а вот идея сделать его губернатором кузбасса неплоха для кужбасса, толкьо нафиг ему это не надо))
насчет разрыва в зарплатах - еще раз повторю, что все определяется спросом и предложением. когда в россии будут толпы хороших управленцев безработных, ничего кроме этого не умеющих, сидящих без работы и согласных "за еду" трудиться (образно) и резкий дефицит рабочих, кт нужно будет переманивать за большие деньги - тогда ситуация изменится. а сейчас наоборот все. что и отражается на рынке труда))
Кстати сказать если бы владельцы евраза и топы занимались модернизацией производств, то и не было бы таких дивидендов и зарплат у менеджмента.
свн, да, я знаю про перетекание рабсилы на рынке труда. и я считаю, что это тот случай, когда "невидимая рука рынка" проявляется очень четко. про это и писал выше
Странник, повторюсь, это их компания, они принимают решения, как ей управлять. если вы завтра поставите киоск, а вам начнут указывать, что вы неправильно бизнес ведете - вам это понравится?и что ваш один наемный работник полуголодный, то есть вы должны ему з/п поднять раза в 2?а разница с евразом толкьо в размерах бизнеса. да, я согласен, что количество работников очень велико, что социальное потрясения для новокузнецка от этих увольнений будет серьезным. Но это проблема моногородов, они всегда очень уязвимы. И диверсифицировать экономику страны/региона/города нужно всегда максимально, чтобы легче переживать периоды спада.
PS все-таки наверное должно действительно смениться хотя бы пара поколений, чтобы общество доросло до цивилизованного восприятия частной собственности и уважения этого права, а не жить по принципу все, что есть в стране - народное, а значит и мое тоже...
Странник, пардон, конечно, но фраза "Кстати сказать если бы владельцы евраза и топы занимались модернизацией производств, то и не было бы таких дивидендов и зарплат у менеджмента." - это чем не вмешательство в управленческие решения евраза, сколько платить дивидендов и инвестировать в основные фонды?))выше где-то было про уровень зарплат, кому сколько платить...
насчет диверсификации - собственник группы компаний, в одной из кт я работаю, точно так же диверсифицирует свой бизнес. не буду подробно писать, это лишнее, но что делать ставку только на что-то одно низя ни в коем случае он четко усвоил уже давно. речь-то все-таки о регионе шла, а о моногородах.
демагоги мать их.
Вас режут как баранов, а Вы рассуждаете, и правильно делают.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: