Новокузнечанка высудила с производителя почти полмиллиона за дырявый самогонный аппарат

Новокузнечанка купила самогонный аппарат, однако в течение гарантийного срока в нём обнаружились недостатки. Попытки решить вопрос о возмещении ущерба в досудебном порядке не увенчались успехом, и женщина подала иск о защите прав потребителей. 

«Требования мотивированы тем, что истица приобрела самогонный аппарат «Люкссталь 8М» стоимостью 40 990 рублей. На товар была установлена гарантия качества 10 лет. В период гарантийного срока в товаре был обнаружен недостаток — сквозной свищ на внешней стороне царги (общее количество не менее трёх, жидкость интенсивно вытекает через один), также на царге были обнаружены многочисленные вкрапления цвета ржавчины. Данный недостаток истица считает скрытым, так как приобрела самогонный аппарат с утеплителем царг, и данных свищей не было видно из-за утеплителя. Когда спиртосодержащая жидкость стала вытекать через свищ в царге наружу, недостаток был обнаружен (посредством удаления утеплителя)», - говорится в исковом заявлении. 

Новокузнечанка написала претензию на завод-изготовитель и просила вернуть оплаченные за товар средства. При этом отправив самогонный аппарат для подтверждения того, что оборудование некачественное. Однако компания, получив посылку, требования потребителя оставила без внимания, в связи с чем в скором времени получила приглашение в суд. В ходе процесса было установлено, что изготовителем самогонного аппарата Люкссталь 8М, приобретённого истцом, является ООО ТПК «ХАНХИ».

С ООО ТПК «ХАНХИ» взысканы стоимость товара в размере 40 990 руб., убытки 5 980 руб., неустойка в сумме 217 247 руб., а также неустойка с даты вынесения решения по день фактического исполнения обязательства из расчёта 1% за каждый день просрочки на сумму 40 990 руб., компенсация морального вреда в сумме 2 000 руб., оплата услуг представителя в сумме 50 000 руб., расходы на доверенность в сумме 2 600 руб., почтовые расходы 544,50 руб. штраф в сумме 133 108,50 рублей, а в общей сложности 493 460 руб.