Новокузнечанин подал иск к Российской Федерации в лице МВД России, Управлению МВД России по Новокузнецку, Министерству финансов РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Поводом стало привлечение истца к административной ответственности за правонарушение, которого он не совершал.
«Требования мотивированы тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от 28.01.2024 г., вынесенным ИДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по Новокузнецку, истец был признан виновным в нарушении п.13.11 (1) ПДД — управляя т/с при выезде по дороге, не являющейся главной, на перекрёстке, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель т/с обязан уступить дорогу т/с, движущимся по такому перекрёстку. На основании ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ истцу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей», - говорится в исковом заявлении.
Новокузнечанин подал на постановление жалобу, однако районный суд оставил его без изменений. Тогда мужчина обратился вышестоящую инстанцию, которая решение предыдущего суда отменила, равно как и постановление в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением суда по иску новокузнечанина с Российской Федерации в лице МВД России взыскано за счёт казны Российской Федерации убытки в сумме 33 000 руб., компенсация морального вреда 7 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб., расходы на составление искового заявления 5 000 руб., расходы на юридическую консультацию 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины 1 490 руб.
Комментарии /17
Почему не с определенного ведомства взыскано? А ведомство вычтет из зарплаты лиц (сотрудников), виновных в неправомерном постановлении о нарушении в доход казны Российской федерации?
Почему не с определенного ведомства взыскано? А ведомство вычтет из зарплаты лиц (сотрудников), виновных в неправомерном постановлении о нарушении в доход казны Российской федерации?
Почему не с определенного ведомства взыскано? А ведомство вычтет из зарплаты лиц (сотрудников), виновных в неправомерном постановлении о нарушении в доход казны Российской федерации?
То есть напрямую взыскать с инспектора ты не можешь, судишься с ведомством, далее ведомство проводит служебную проверку и выносит решение, предлагают инспектору погасить долг, если не погасит, то в судебном порядке.
То есть напрямую взыскать с инспектора ты не можешь, судишься с ведомством, далее ведомство проводит служебную проверку и выносит решение, предлагают инспектору погасить долг, если не погасит, то в судебном порядке.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: