Депутатам и сенаторам впервые за четыре года поднимут зарплаты

Депутатам и сенаторам впервые за четыре года поднимут зарплаты

В стране и миреЭкономика и финансы
С 2018 года заработные платы депутатов, сенаторов, судей и государственных служащих будут проиндексированы на 4% с учетом прогнозируемой инфляции.

При этом для чиновников эта индексация станет первой с 2013 года, а для членов обеих палат парламента - с 2014 года. Об этом сообщает телеканал "Дождь" со ссылкой на проект федерального бюджета, подготовленного правительством. 

Если в 2017 году на зарплаты депутатам и их помощникам их бюджета было выделено 4,8 млрд рублей, то в 2018 году - 5,3 млрд рублей. Аналогичная история и с зарплатами сенаторов: 1,9 млрд рублей (2017 год) и 2,1 млрд рублей (2018 год). В Минфине журналистам подтвердили, что эти увеличения связаны с индексацией на 4% в связи с инфляцией. 

По словам депутата от КПРФ Веры Ганзи, на данный момент доход депутата Госдумы составляет около 360 тысяч рублей. "На руки получается в месяц 312 тысяч рублей. Если треть отдавать партии в качестве благотворительного взноса, по меркам Москвы остается совсем немного", - объяснила коммунистка. 

Кроме того, как следует из проекта бюджета, который будет передан на рассмотрении Госдумы, в наступающем году вырастут и зарплаты судей. На эти нужды вместо текущих 71,4 млрд рублей будет выделено 75 млрд рублей. 

В российском финансовом ведомстве также уточнили, что в следующем календарном году будут проиндексированы зарплаты всех категорий должностей федеральной государственной гражданской службы, и лиц, замещающих госдолжности (в том числе судьям, министрам, депутатам, сенаторам и их помощникам). 

Отметим, что в июле сенатор от Калужской области Алексей Александров заявлял о том, что депутат должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители других профессий, "потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации". 

Слова политика прозвучали на фоне громкого скандала вокруг красноярских депутатов, которые собирались повысить зарплаты врачам и библиотекарям, а вместо этого приняли законопроект, предполагающий увеличение зарплат парламентариев в два раза - до 200 тыс. рублей. После возникшего в СМИ резонанса закон было решено отменить.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 2488 / сегодня: 1

Комментарии /47

11:3506-10-2017
1
Читатель
Бедолаги! Как они вообще живут на эти "крохи", с воды на хлеб наверное перебиваются.

11:4706-10-2017
1
Читатель
Слава Партии и правительству и великому ......, ура товарищи.

11:5606-10-2017
 
Читатель
как они жили эти 4 года, несчастные

11:5906-10-2017
 
Читатель
По меркам Москвы мало... Предлагаю поселить депутатов в каком-нибудь Захолупинске, так можно будет вообще на их зарплате сэкономить .

12:0106-10-2017
 
Читатель
када рабочим подымиш шкура?

12:0206-10-2017
 
Читатель
так! проговорилась на конец,,, ОДНУ ТРЕТЬ ОТДАЮТ ПАРТИИ,, принудительно *добровольно ДЕЛЯТ ДЕНЬГИ НАРОДА! они что пашут у мартена, в шахте упряжки зарабатывают и кровью, великие врачи и педагоги???????? за ЧТО ТАКИЕ ЗАРПЛАТЫ??????

12:0306-10-2017
 
шкураЧитатель
када рабочим подымиш шкура?

я ваще не при делах

12:1706-10-2017
 
Читатель
Народу зарплаты поднимите изверги.

12:3506-10-2017
 
Читатель
А мне не индексируют з/плату с 2011 года(((( Ох, горе-горькое жизнь такая!

12:4006-10-2017
 
Читатель
чёта ни одного патриота разъяснениями . ау , вы где ,активисты пжив ?

12:4806-10-2017
 
Читатель
это какая такая высокая квалификация у депутатов? Что , все спортсмены, артисты и еже с ними закончили вузы по специальности Государственное управление?

12:5206-10-2017
 
Чел
Алексей Александров заявлял о том, что депутат должен получать гораздо больше, чем учитель, врач или представители других профессий, "потому что его работа более ответственная и требующая более высокой квалификации

Работа у них более ответственная?!

12:5706-10-2017
 
Читатель
Вампиров кормить надо, кровушки они видимо недопивают...

13:1806-10-2017
 
пенсионер
Конечно, работающим из-за маленькой пенсии пенсионерам, индексировать пенсию нет денег, а слугам народа это просто необходимо сделать! Стыдоба!

13:3106-10-2017
1
Читатель
А разве у них маленькая зарплата?
А как же разные бонусы, льготы и прочее?Да я бы за их творчество и прогулы вообще снизил денежное содержание раз в пять-десять.
Еще хватает ругать коммунистов времен СССР, которые гроши получали на период командировки, а основное время трудились в своих городах и сёлах на рабочих местах!
Наглецы!

13:3406-10-2017
 
для сити-н
Отключите, пожалуйста, антимат. Хочу выразить свои чувства по этому поводу

13:3606-10-2017
3
Читатель
Завтра выходной у населения и гулянья по всей России день рождение нашего Владыки.

14:4406-10-2017
 
Читатель
Скажите, кто решает этот вопрос? Маленькая большая среднея, кто решает кому сколько надо? Если есть все и на три жизни хватит, то почему им еще и добавляют увеличивают прибавляют индексируют. А у кого нет не чего, тому и не надо, этих домов самолетов яхт , так что ли? Кто решает, объясни? Работа ответственная, это какая тответственность там на вашей работе? Ну скажите хоть кто знает?

14:4906-10-2017
 
?
За что такие зарплаты? Да мы молиться за них должны!!! Они же за столько лет еще не всю страну продали - еще лет десять будет, что продавать, а вы жалеете каких то 400 тысяч в месяц на депутана.

14:4906-10-2017
 
Написано через Android Читатель
200тыс по меркам Москвы,это совсем ничего??? да там все дешевле, кроме услуг,чем в регионах. и это говорит коммунистка, твою дивизию, ну и коммунисты пошли,хуже любого капиталиста,хотя бы потому что только прикрываются идеями Маркса, в на деле такие же прихлебатили .

16:1106-10-2017
 
ТтТ
Одни маты.............

17:5706-10-2017
 
Читатель
Зарплату депутатам и сенаторам необходимо снижать на величину инфляции в многократном размере, т.к. все это происходит по их вине

18:0306-10-2017
 
Читатель
Давно-о, давно пора прибавить депутатам на "бедность". А то работяги совсем обнаглели, на работе последние годы не только в будние, но и все выходные живут, а за проживание не платят! (анекдот). А зарплаты-то не маленькие получают, некоторые аж по 20-25 тыс. за такую работу получают! Зажрались работяги! Надо у работяг урезать, а депутатам за их крепкий и здоровый сон на работе добавить!

19:0406-10-2017
1
Справедливости ради
Разве можно издеваться над слугами народа целых четыре года. Но со слугами - ладно. Всё-таки, слуги. Прокормим. А гос чиновники, а самое главное, судьи! Для чего их-то провоцировать на коррупцию? Разве мало Хахалевой? Имейте совесть!

21:0306-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Разве можно издеваться над слугами народа целых четыре года. Но со слугами - ладно. Всё-таки, слуги. Прокормим. А гос чиновники, а самое главное, судьи! Для чего их-то провоцировать на коррупцию? Разве мало Хахалевой? Имейте совесть!

Про "слуг народа" - вы это серьёзно? Когда это депутаты служили народу? Они пекуться только о себе любимых, и законы подстраивают под себя. Это народ -гастарбайтеры в своей стране, крепостные!

08:1107-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Разве можно издеваться над слугами народа целых четыре года. Но со слугами - ладно. Всё-таки, слуги. Прокормим. А гос чиновники, а самое главное, судьи! Для чего их-то провоцировать на коррупцию? Разве мало Хахалевой? Имейте совесть!

Они бедняги кое-как только и выживают, перебиваются с хлеба на квас, да и то, что в разных бизнесах висят!

08:1407-10-2017
 
ЧитательЧитатель
Про "слуг народа" - вы это серьёзно? Когда это депутаты служили народу? Они пекуться только о себе любимых, и законы подстраивают под себя. Это народ -гастарбайтеры в своей стране, крепостные!

Кто их назначает, кто им платит - о тех они и пекутЬся!

09:4407-10-2017
2
Справедливости радиЧитатель
Про "слуг народа" - вы это серьёзно? Когда это депутаты служили народу? Они пекуться только о себе любимых, и законы подстраивают под себя. Это народ -гастарбайтеры в своей стране, крепостные!

Депутаты избираются в ходе всенародного голосования по округам и отдельным спискам. Поэтому их и называют слугами народа.

10:0607-10-2017
 
Справедливости радиЧитатель
Кто их назначает, кто им платит - о тех они и пекутЬся!

Оплата содержания депутатского корпуса производится из госбюджета, который пополняется главным образом за счёт средств налогоплательщика. Поэтому народ их избирает и он же оплачивает их содержание.

10:2307-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Депутаты избираются в ходе всенародного голосования по округам и отдельным спискам. Поэтому их и называют слугами народа.

Ты не прав, как минимум должна быть избирательная компания, которой уже дано нет, нет ни листовок ни встреч с народом ничего, вот приходишь на выборы и один вопрос "А кто все эти люди?". Это говорит о том что народ ничего не решает. Все будет как скажут сверху, заметь подсчет бюллетений начинается только после звонка с верху, где говорят сколько кому. Всегда есть заготовленные, потом врос, а реальные не такие портятся достаточно черточку поставить в другом месте.

10:3107-10-2017
2
Справедливости радиЧитатель
Ты не прав, как минимум должна быть избирательная компания, которой уже дано нет, нет ни листовок ни встреч с народом ничего, вот приходишь на выборы и один вопрос "А кто все эти люди?". Это говорит о том что народ ничего не решает. Все будет как скажут сверху, заметь подсчет бюллетений начинается только после звонка с верху, где говорят сколько кому. Всегда есть заготовленные, потом врос, а реальные не такие портятся достаточно черточку поставить в другом месте.

Если нарушаются условия и порядок проведения выборов, не ходи и не голосуй. Других просвети. Вмешайся в порядок их проведения. Будь гражданином, а не статистом, пришедшим на выборы. Если никто не придёт на выборы - они, просто, не состоятся

10:3607-10-2017
2
ЧитательСправедливости ради
Если нарушаются условия и порядок проведения выборов, не ходи и не голосуй. Других просвети. Вмешайся в порядок их проведения. Будь гражданином, а не статистом, пришедшим на выборы. Если никто не придёт на выборы - они, просто, не состоятся

Порога явки нет. Так что депутаты сами за себя проголосуют и зависимые от них. И выборы состоятся. Тут наоборот нужно идти всем 100%, так как в током случае все очень усложняется в плане махинаций.

11:0707-10-2017
 
Справедливости радиЧитатель
Порога явки нет. Так что депутаты сами за себя проголосуют и зависимые от них. И выборы состоятся. Тут наоборот нужно идти всем 100%, так как в током случае все очень усложняется в плане махинаций.

Марк Твен говорил, что, если бы, от участия в выборах что-нибудь зависело, то нам бы не позволили в них участвовать

11:2907-10-2017
 
Читатель
И жил он в 19 веке. Что характерно. Т.е. направление движение очевидно. К Монархии П. на престол, всех в истинные патриоты крепостные по версии Михалкого.

12:1507-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Если нарушаются условия и порядок проведения выборов, не ходи и не голосуй. Других просвети. Вмешайся в порядок их проведения. Будь гражданином, а не статистом, пришедшим на выборы. Если никто не придёт на выборы - они, просто, не состоятся

Чем меньше ходит народу на выборы, тем больше возможности для подтасовок: все не пришедшие "голосуют" за "нужных" кандитатов.

18:1107-10-2017
3
Справедливости радиЧитатель
Чем меньше ходит народу на выборы, тем больше возможности для подтасовок: все не пришедшие "голосуют" за "нужных" кандитатов.

Россия для большинства россиян - страна с преобладающим патриархальным укладом жизни и надеждой на справедливого и толкового лидера. Как его называть - Отец, Батька, Царь, Президент, Генсек, Лидер... - , для большинства без разницы. Ещё большая "каша" - в понимании демократии. Она бывает разная. Главное для большинства - живу как хочу. Однако, это ведёт к анархии, как формы правления. У.Черчилль считал, что из всех форм власти демократия - самая наихудшая, если не считать остальные формы правления. И это в стране с вековыми демократическими устоями. Поэтому для России, думается, наиболее приемлемая форма правления - с пожизненным лидером. Тогда и выборы становятся не актуальными. Нет траты и отмывания средств.

21:5107-10-2017
2
ЧитательСправедливости ради
Россия для большинства россиян - страна с преобладающим патриархальным укладом жизни и надеждой на справедливого и толкового лидера. Как его называть - Отец, Батька, Царь, Президент, Генсек, Лидер... - , для большинства без разницы. Ещё большая "каша" - в понимании демократии. Она бывает разная. Главное для большинства - живу как хочу. Однако, это ведёт к анархии, как формы правления. У.Черчилль считал, что из всех форм власти демократия - самая наихудшая, если не считать остальные формы правления. И это в стране с вековыми демократическими устоями. Поэтому для России, думается, наиболее приемлемая форма правления - с пожизненным лидером. Тогда и выборы становятся не актуальными. Нет траты и отмывания средств.

У нас разные люди имеют разный уровень интеллекта. "Отец", "батька" и т.д. нужен только людям с очень низким интеллектом. "Каша" в головах - это проблема убогих. Из какого века вы к нам возвратились? Из 16-го? На дворе 21 век, цифровые технологии, а вы - "царь" ! Царь нужен людям без царя в голове! Разве сейчас, почти при пожизненном, мало тех, кто живёт, как хочет? Психически нормальные, хорошо образованные люди не захотят жить в стаде баранов!

07:5108-10-2017
1
Читатель
Бытие определяет сознание. По форме правления в государстве можно оценить степень готовности народа к тому бытию, которое он ведёт. В таких монархических странах как Великобритания, Испания, Швеция, Норвегия, Бельгия, Япония народ уважительно и сознательно относится к своим избирательным правам. Избирает Парламент как авторитетный орган власти. Народ Белоруссии, называя своего Президента Батькой, доверительно участвует в выборах своего Президента. Ни у одного из народов приведённых стран, а их можно продолжить, мысли не возникает в махинации своих выборов. Сомнения в чистоте отечественных выборов - это и есть, когда бытие нашего избирателя не соответствует его созданию по степени доверия к власти. Широко шагая на пути к демократии, можно не только штаны порвать, но, выражаясь вашими словами, "по убогости можно и к баранам попасть".

10:3208-10-2017
2
ЧитательСправедливости ради
Россия для большинства россиян - страна с преобладающим патриархальным укладом жизни и надеждой на справедливого и толкового лидера. Как его называть - Отец, Батька, Царь, Президент, Генсек, Лидер... - , для большинства без разницы. Ещё большая "каша" - в понимании демократии. Она бывает разная. Главное для большинства - живу как хочу. Однако, это ведёт к анархии, как формы правления. У.Черчилль считал, что из всех форм власти демократия - самая наихудшая, если не считать остальные формы правления. И это в стране с вековыми демократическими устоями. Поэтому для России, думается, наиболее приемлемая форма правления - с пожизненным лидером. Тогда и выборы становятся не актуальными. Нет траты и отмывания средств.

В корне не согласен. Смотри у людей всегда есть пороки и где гарантия что такой пожизненный лидер не окажется каким нибудь маньяком который ради какой то своей тупой цели превратит в труху всю страну. Так что Черчиль прав только демократия , сменяемость власти и политическая конкуренция. Как не крути от это выигрывают все. Так как при конкуренции приходится искать ошибки конкурентов и играть во время избирательной компании , дебатов и т.д. на них. Причем это обоюдный процесс. А население решает, ДА также Черечель прав в плане худшая форма. Так как населении пассивно в основном и подвержено манипулированию со стороны СМИ, ТВ и т.д. Так что тут либо должны быть информ. каналы у конкурентов на равных условиях в гос сми. Либо понятие каких то избирательных баллов. Т.е. у тех кто активен в политическом смысле баллов больше, т.е. это институт выборщиков по примеру США.

13:2408-10-2017
 
жека
народ молчит, значит доволен.

14:2908-10-2017
 
Читатель
Путин часто в своих выступлениях утверждает, что у нас - демократия. Объясните мне, пожалуйста, что это такое и с чем её едят.

14:5708-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Россия для большинства россиян - страна с преобладающим патриархальным укладом жизни и надеждой на справедливого и толкового лидера. Как его называть - Отец, Батька, Царь, Президент, Генсек, Лидер... - , для большинства без разницы. Ещё большая "каша" - в понимании демократии. Она бывает разная. Главное для большинства - живу как хочу. Однако, это ведёт к анархии, как формы правления. У.Черчилль считал, что из всех форм власти демократия - самая наихудшая, если не считать остальные формы правления. И это в стране с вековыми демократическими устоями. Поэтому для России, думается, наиболее приемлемая форма правления - с пожизненным лидером. Тогда и выборы становятся не актуальными. Нет траты и отмывания средств.

Вы не полностью написали высказывание Черчилля : "Демократия - худшая форма власти до тех пор, пока вы не сравните её с другими". А.Лебедь: "Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять". А.Линкольн: "Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе". Так что, разные слои общества никогда не придут к общему мнению, и всегда будут разногласия. Поэтому у людей никогда не будет идеальной формы правления. И всегда будет негативное отношение одних слоёв общества к другим.

16:5408-10-2017
 
Справедливости радиЧитатель
Вы не полностью написали высказывание Черчилля : "Демократия - худшая форма власти до тех пор, пока вы не сравните её с другими". А.Лебедь: "Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять". А.Линкольн: "Овца и волк по-разному понимают слово "свобода", в этом суть разногласий, господствующих в человеческом обществе". Так что, разные слои общества никогда не придут к общему мнению, и всегда будут разногласия. Поэтому у людей никогда не будет идеальной формы правления. И всегда будет негативное отношение одних слоёв общества к другим.

Дословное высказывание У.Черчилля в одном из русских переводов:"Демократия - самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю". Жонглировать цитатами можно бесконечно. Особенно такими забавно - солдафонскими как у А. Лебедя. Однако, "сколько ни говори халва, во рту слаще не станет". Самая приемлемая форма правления та, которая консолидирует народ как нацию, мудро считаясь, даже с несущественными противоречиями локального характера. Форма правления может быть как монархически - тоталитарная, так и разного вида республиканская. Бытие общества определяет его сознание.

17:2008-10-2017
 
ЧитательСправедливости ради
Дословное высказывание У.Черчилля в одном из русских переводов:"Демократия - самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю". Жонглировать цитатами можно бесконечно. Особенно такими забавно - солдафонскими как у А. Лебедя. Однако, "сколько ни говори халва, во рту слаще не станет". Самая приемлемая форма правления та, которая консолидирует народ как нацию, мудро считаясь, даже с несущественными противоречиями локального характера. Форма правления может быть как монархически - тоталитарная, так и разного вида республиканская. Бытие общества определяет его сознание.

По вашему мнению, власть может быть от монархич.-тоталитарной до республиканской - выбирай любую! Отсюда вывод: ничего менять не надо и вся наша полемика здесь -пустая трата времени, всем всё равно не угодишь. Кстати, по Конституции в данное время у нас демократия.

18:1108-10-2017
 
Справедливости радиЧитатель
По вашему мнению, власть может быть от монархич.-тоталитарной до республиканской - выбирай любую! Отсюда вывод: ничего менять не надо и вся наша полемика здесь -пустая трата времени, всем всё равно не угодишь. Кстати, по Конституции в данное время у нас демократия.

Конституция провозглашает теоретическую готовность нашего сознания к демократии (?), а наше реальное бытие фактически определяет наличие этой демократии (?) и фактическую готовность сознания к ней. История человечества знакома с разными видами классической демократии... Какая у нас, история умалчивает.

19:2308-10-2017
4
ЧитательСправедливости ради
Дословное высказывание У.Черчилля в одном из русских переводов:"Демократия - самый худший вид правления, не считая всех прочих, что человечество испробовало за свою историю". Жонглировать цитатами можно бесконечно. Особенно такими забавно - солдафонскими как у А. Лебедя. Однако, "сколько ни говори халва, во рту слаще не станет". Самая приемлемая форма правления та, которая консолидирует народ как нацию, мудро считаясь, даже с несущественными противоречиями локального характера. Форма правления может быть как монархически - тоталитарная, так и разного вида республиканская. Бытие общества определяет его сознание.

Народ как нацию. Это как - масло масленое. Особенно в английском. Тут на добыло либо народ либо нацию по сути это одно и тоже.
Так как
Народ это - Одна из форм исторической, этнической общности; нация, народность, племя.
Нация это - Устойчивая общность людей, исторически складывающаяся из различных племен и народностей в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера.
Короче я говорю - масло масленое

19:5608-10-2017
1
Справедливости радиЧитатель
Народ как нацию. Это как - масло масленое. Особенно в английском. Тут на добыло либо народ либо нацию по сути это одно и тоже.
Так как
Народ это - Одна из форм исторической, этнической общности; нация, народность, племя.
Нация это - Устойчивая общность людей, исторически складывающаяся из различных племен и народностей в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, некоторых особенностей культуры и характера.
Короче я говорю - масло масленое

Чтобы о чем-то рассуждать, надо знать предмет, а не просто болтать языком. Понятие "народ" включает в себя представителей разных национальностей: русских, украинцев, татар, чеченцев и т. д., населяющих Россию. Понятие народ как "нация" в России - россияне. Английской нации нет. Есть британская нация, включающая: англичан, шотландцев, уэльсцев (валлийцев), ирландцев (жители сев.Ирландии). гэлов.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире