По версии следственного комитета Новокузнецка, эта троица похитила человека с применением насилия. Потерпевший - их знакомый, неоднократно судимый. Он был должен обвиняемым около тридцати тысяч рублей, но возвращать деньги отказывался. По их словам, никакие увещевания на парня не действовали.
Игорь Лепихов, заместитель руководителя отделения по Заводскому району следственного комитета Новокузнецка:
-В дневное время на остановке ул. ДОЗ трое обвиняемых встретились с потерпевшим и стали наносить ему удары руками и ногами, а также бейсбольной битой.
После всего этого Шишкин, Шнянин и Корчагин запихнули «должника» в машину и поехали в центр города. Однако весь преступный процесс заметил проезжавший мимо мужчина, он двинулся следом за подсудимыми, попутно позвонил в дежурную часть ГАИ и бравый экипаж задержал обвиняемых на улице Транспортной. Из иномарки с разбитым в кровь лицом вышел потерпевший.
Как поведал пострадавший, он не знает, за что его били. Он никому ничего не должен, - как раз наоборот, должны ему.
Разбирались в обстоятельствах этой истории в суде целый год. По ходу следствия государственный обвинитель предложила переквалифицировать статью "похищение", на "самоуправство с применением насилия". Свою вину Шишкин, Шнянин и Корчагин признали частично, заявили, что собирались потерпевшего лишь напугать.
Денис Сальников, судья Центрального районного суда Новокузнецка:
-Признать Шишкина Андрей Викторовича, Шнянина Михаила Юрьевича, Корчагина Карима Каримжановича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы сроком на два года каждому.
Никто из обвиняемых ранее не был судим. Все имеют положительные характеристики. Кроме того, они выплатили потерпевшему моральную компенсацию за сломанный нос и другие увечья. Учитывая все это, наказание Андрею Шишкину, Кариму Корчагину и Михаилу Шнянину назначили условное, с испытательным сроком два года.
Комментарии /33
Так что суд не прав. За такие действия надо сажать надолго.
Я согласна с комментарием "Мимо", лучше вообще не связываться и отправить просителя в банк. Я просто говорю о том, что если вы уже решились дать в долг ненадежному человеку, то хоть как то себя подстраховать надо.
Я согласна с комментарием "Мимо", лучше вообще не связываться и отправить просителя в банк. Я просто говорю о том, что если вы уже решились дать в долг ненадежному человеку, то хоть как то себя подстраховать надо.
Они около 700 тыс. отдали, чтобы уйти на условно
А Стоцкий Козел!!! Должников наказывать надо!!!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: