Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области–Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлёкшее по неосторожности смерть человека).
Следствием и судом установлено, что 23 июля 2024 года 54-летний водитель автомобиля «Mitsubishi Pajero» при проезде нерегулируемого перекрёстка улиц Алтайской и Бийской в городе Кемерово не предоставил преимущество мотоциклу, приближавшемуся справа, вследствие чего произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия 16-летний водитель мотоцикла получил сочетанную травму головы, позвоночника, груди, живота и конечностей, с которой был доставлен в медицинское учреждение. В этот же день несмотря на оказание ему квалифицированной помощи от травматического шока наступила смерть несовершеннолетнего, - пишет пресс-служба СУ СК РФ по Кузбассу.
Согласно выводам проведённой по уголовному делу судебной автотехнической экспертизы, водитель автомобиля лишил водителя мотоцикла технической возможности предотвратить ДТП, что и явилось причиной произошедшего.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Помимо этого, с осуждённого в пользу потерпевшей взыскана денежная компенсация причинённого преступлением морального вреда в размере 1 млн рублей.
Комментарии /13
Покупайте больше мототехники и позволяйте катать на ней где попало, если ребёнка не жалко.
А принудительные работы это как? Если человек уже работает, то он увольняется и там работает или с места работы 10% выплачивает?
Покупайте больше мототехники и позволяйте катать на ней где попало, если ребёнка не жалко.
А принудительные работы это как? Если человек уже работает, то он увольняется и там работает или с места работы 10% выплачивает?
"Согласно выводам проведённой по уголовному делу судебной автотехнической экспертизы, водитель автомобиля лишил водителя мотоцикла технической возможности предотвратить ДТП, что и явилось причиной произошедшего"
"Согласно выводам проведённой по уголовному делу судебной автотехнической экспертизы, водитель автомобиля лишил водителя мотоцикла технической возможности предотвратить ДТП, что и явилось причиной произошедшего"
Другое дело не лишил ли погибший технической возможности увидеть себя?
А то же на этих помойках рычащих ни фар, ни поворотников, ни стопарей не имеется.
Пойми, паджеро выезжал с второстепенной по отношению к мотоциклу дороги, он должен был уступить, даже не смотря на то, что там несовершенолетка без ВУ на байке не предназначенном для дорог общего пользования ехал.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: