Предметом исследования стала статья премьера «Строительство справедливости. Социальная политика для России».
В качестве слагаемых специалисты брали обещания кандидата в президенты повысить стипендии, зарплаты учителям и врачам, пособия на детей и обеспечить ветеранов квартирами. Среди этих пунктов самым дорогим оказалось обязательство повысить зарплаты бюджетникам. Общие затраты в этой области за шесть лет могут составить 3,5 триллиона рублей.
Комментарии /38
а кого еще выбирать? да и зачем кого-то еще? если есть Путин - и с ним нормально живется нам
а бандитизму проиграли?
кризис 2008 года - наглядное подтверждение зыбкости нашей стабильности.
12 лет путинизма - это предел. Пора что-то менять!
А портить бюллетень - и что? у них не найдётся новых заранее заготовленных? Декабрьские выборы показали, что они цепляются за власть любой ценой. Вообще не приходить на это мероприятие 4 марта (в ы б о р а м и назвать сложно) - тоже не вариант. Есть люди, которые рискуют своей работой, карьерой, но открыто выступают свидетелями фальсификкаций, отказываются гнать своих подчиненных на запутинскую массовку. Есть СМИ ("Эхо Москвы", "Дождь", "Новая Газета"), которые не боятся публиковать материалы, отличные от сурковско-володинской пропаганды. Есть "Лига избирателей", которая приложит огромные усилия на создание альтернативного сводного протокола 4 марта. Есть неравнодушные люди, которые приходили на митинги 10 и 24 декабря, 4 февраля, чтобы заявить о своих гражданских правах. Тупо остаться дома 4 марта или нарисовать "чака норриса" - псу под хвост все эти усилия и самоотверженность Людей.
4 м
а где про сити-н в скобочках? т.е. вас к СМИ, которые не боятся причислять не надо?
а где про сити-н в скобочках? т.е. вас к СМИ, которые не боятся причислять не надо?
12 лет путинизма - это предел. Пора что-то менять!
А портить бюллетень - и что? у них не найдётся новых заранее заготовленных? Декабрьские выборы показали, что они цепляются за власть любой ценой. Вообще не приходить на это мероприятие 4 марта (в ы б о р а м и назвать сложно) - тоже не вариант. Есть люди, которые рискуют своей работой, карьерой, но открыто выступают свидетелями фальсификкаций, отказываются гнать своих подчиненных на запутинскую массовку. Есть СМИ ("Эхо Москвы", "Дождь", "Новая Газета"), которые не боятся публиковать материалы, отличные от сурковско-володинской пропаганды. Есть "Лига избирателей", которая приложит огромные усилия на создание альтернативного сводного протокола 4 марта. Есть неравнодушные люди, которые приходили на митинги 10 и 24 декабря, 4 февраля, чтобы заявить о своих гражданских правах. Тупо остаться дома 4 марта или нарисовать "чака норриса" - псу под хвост все эти усилия и самоотверженность Людей.
4 м
Дело в том, что голосовать "против Путина", в нынешних реалиях, это автоматически поддерживать Немцова-Навального (точнее их кукловодов). К сожалению другого не дано.
"Надо что-то менять" совершенно вредная постановка, "надо делать вот это и вот это", чётко, конкретно, внятно - это постановка верна. "Оппозиция" такой постановки не предлагает, а раз так, то "надо что-то менять" равно новому безвластию (бесконечным митингам московским, новым партиям представителям олигархии, дележу думских кресел между ними и лоббированием законов по дележу недр новыми ходорковскими).
Ч не хочу голосовать за не известно кого, я хочу голосовать за конкретную партию и за её чёткую программу. Но, в тоже время, я должен быть уверен, что это партия не пустой проект с красивой программой, а реально представляемая в народе сила. Поэтому, сейчас, на этих выборах, голосую за Путина.
В какой-то мере, мой комментарий - это предмет моего авторского права. Я вам не давал таких полномочий - переставлять местами буквы в моём тексте, или вообще выкидывать из него отдельные слова и предложения.
- это единственный способ сохранить хоть какие-то намёки на законность и вытеснить из нашей жизни СТРАХ.
Правда ведь, модер?
Дело в том, что голосовать "против Путина", в нынешних реалиях, это автоматически поддерживать Немцова-Навального (точнее их кукловодов). К сожалению другого не дано.
"Надо что-то менять" совершенно вредная постановка, "надо делать вот это и вот это", чётко, конкретно, внятно - это постановка верна. "Оппозиция" такой постановки не предлагает, а раз так, то "надо что-то менять" равно новому безвластию (бесконечным митингам московским, новым партиям представителям олигархии, дележу думских кресел между ними и лоббированием законов по дележу недр новыми ходорковскими).
Ч не хочу голосовать за не известно кого, я хочу голосовать за конкретную партию и за её чёткую программу. Но, в тоже время, я должен быть уверен, что это партия не пустой проект с красивой программой, а реально представляемая в народе сила. Поэтому, сейчас, на этих выборах, голосую за Путина.
Для начала нужно соблюдать Конституцию, согласно которой политической цензуры в нашей стране быть не должно!
Если считаешь, что митинги были проплачены "оранжевыми" - где доказательства? у вас их требовали!
Почему цензура на ТВ и в Сети?
Почему нет дебатов кандидата в Президенты премьер-министра? Власть боится своего народа?
Для начала нужно соблюдать Конституцию, согласно которой политической цензуры в нашей стране быть не должно!
Если считаешь, что митинги были проплачены "оранжевыми" - где доказательства? у вас их требовали!
Почему цензура на ТВ и в Сети?
Почему нет дебатов кандидата в Президенты премьер-министра? Власть боится своего народа?
Прошу прошения, но цензуры в медиа я не вижу - весь интернет антипутинский; издание фокс-ньюс, вашингтон пост, фигаро, монде, таймс - в нашей стране не запрещено. Сайты этих изданий - в открытом доступе - какая цензура?
Вам не нравится политика властей - вы лично пробовали вступить в КПРФ или иную партию?
Или потом, горячо поддерживаемая Немцовым оранжевая власть не открывала памятников голодомору, музеев оккупации? Или оранжевая власть не загоняла в ВТО Украину на кабальных условиях (кстати, я противник ВТО, но у РФ условия совершенно другие), отрывая по-живому от общей системы кооперации? Или Навальный в США не стажировался?
Хотите - поддерживайте их, мне это не надо.
> ... скорее всего проплачены...
Не буквально? или скорее всего? или скорее всего не буквально?
Что ты крутишься, как уж на скорородке?
Обвинение в проплаченности были высказаны Путиным и Со (в том числе и Нургалиевым). Это официальные лица, официальные заявления. Журналисты "Новой газеты" открытым письмом к этим лицам потребовали либо предоставить общественности доказательства, либо публично опровергнуть сказанное. И что? А ничего - твой кандидат в Президенты не желает дебатировать на неудобные для него темы.
>где стажировался Немцов-Навальный?
Я не знаю. А у нас запрещено стажироваться где-либо?
> Вот только они к сожалению не хотят ни создавать партий, ни вступать в уже существующие...
> ...вы лично пробовали вступить в КПРФ или иную партию?
Ну не всех хотят профессионально заниматься политикой. И я не хочу. И я ни в какой партии не состою. И что с того?
Но меня, беспартийного, все равно коробит 146% проголосовавших в Ростовской о
Ты либо слепой, либо крепко зажмурился.
А Познера с Канделаки не глядел по ТВ и в Сети? Разницы не увидел?
> Хотите - поддерживайте их, мне это не надо.
Про Немцова дискутировать не буду. Он мне неинтересен.
Моё требование к модератору остаётся в силе.
Мой коммент от 19-02-2012 10:31 либо удаляйте полностью, либо восстановите в первозданном виде!
Считаете, что мой пост содержит что-то незаконное - удаляйте.
Но права чирикать его ножничками по своему усмотрению я вам не давал.
- ну где остальное-то?! ну ведь было же! куда делось про бандерлогов, про контрацептивы, про председателя УИК г. Самара И. Колпакову?
а кого еще выбирать? да и зачем кого-то еще? если есть Путин - и с ним нормально живется нам
а бандитизму проиграли?
кризис 2008 года - наглядное подтверждение зыбкости нашей стабильности.
12 лет путинизма - это предел. Пора что-то менять!
А портить бюллетень - и что? у них не найдётся новых заранее заготовленных? Декабрьские выборы показали, что они цепляются за власть любой ценой. Вообще не приходить на это мероприятие 4 марта (в ы б о р а м и назвать сложно) - тоже не вариант. Есть люди, которые рискуют своей работой, карьерой, но открыто выступают свидетелями фальсификкаций, отказываются гнать своих подчиненных на запутинскую массовку. Есть СМИ ("Эхо Москвы", "Дождь", "Новая Газета"), которые не боятся публиковать материалы, отличные от сурковско-володинской пропаганды. Есть "Лига избирателей", которая приложит огромные усилия на создание альтернативного сводного протокола 4 марта. Есть неравнодушные люди, которые приходили на митинги 10 и 24 декабря, 4 февраля, чтобы заявить о своих гражданских правах. Тупо остаться дома 4 марта или нарисовать "чака норриса" - псу под хвост все эти усилия и самоотверженность Людей.
4 м
Дело в том, что голосовать "против Путина", в нынешних реалиях, это автоматически поддерживать Немцова-Навального (точнее их кукловодов). К сожалению другого не дано.
"Надо что-то менять" совершенно вредная постановка, "надо делать вот это и вот это", чётко, конкретно, внятно - это постановка верна. "Оппозиция" такой постановки не предлагает, а раз так, то "надо что-то менять" равно новому безвластию (бесконечным митингам московским, новым партиям представителям олигархии, дележу думских кресел между ними и лоббированием законов по дележу недр новыми ходорковскими).
Ч не хочу голосовать за не известно кого, я хочу голосовать за конкретную партию и за её чёткую программу. Но, в тоже время, я должен быть уверен, что это партия не пустой проект с красивой программой, а реально представляемая в народе сила. Поэтому, сейчас, на этих выборах, голосую за Путина.
Для начала нужно соблюдать Конституцию, согласно которой политической цензуры в нашей стране быть не должно!
Если считаешь, что митинги были проплачены "оранжевыми" - где доказательства? у вас их требовали!
Почему цензура на ТВ и в Сети?
Почему нет дебатов кандидата в Президенты премьер-министра? Власть боится своего народа?
1. Почему он не снял генпрокурора Чайку, когда тот оказался замешан в подпольном игорном бизнесе?
2. Почему он не снял Ткачёва, своего ставленника и подчиненного, когда тот допустил Кущевку?
3. Почему Матвиенко так нагло и откровенно, проскочила в Совет Федерации? Это не выборы. Это "провести своего человека" во что бы то ни стало.
4. Почему снимают губернаторов за неугодные власти результаты? За Кущёвку не снимают, а за выборы - пожалуйста!
5. Почему не наказан Лужков? За что его вообще сняли? Если он преступник, то почему до сих пор не наказан?
6. Почему признания Абрамовича и Березрвского в английском суде не имеют для них никаких последствий на Родине? Там, где они наворовали свои состояния?
7. Почему лишилась своего поста председатель самарской УИК И.Колпакова?
8. Почему цензура на ТВ и в Сети?
Есть еще много таких "почему" - считаешь это "зарекоммендовавшим себя управленецем"?!
Прошу прошения, но цензуры в медиа я не вижу - весь интернет антипутинский; издание фокс-ньюс, вашингтон пост, фигаро, монде, таймс - в нашей стране не запрещено. Сайты этих изданий - в открытом доступе - какая цензура?
Вам не нравится политика властей - вы лично пробовали вступить в КПРФ или иную партию?
> ... скорее всего проплачены...
Не буквально? или скорее всего? или скорее всего не буквально?
Что ты крутишься, как уж на скорородке?
Обвинение в проплаченности были высказаны Путиным и Со (в том числе и Нургалиевым). Это официальные лица, официальные заявления. Журналисты "Новой газеты" открытым письмом к этим лицам потребовали либо предоставить общественности доказательства, либо публично опровергнуть сказанное. И что? А ничего - твой кандидат в Президенты не желает дебатировать на неудобные для него темы.
>где стажировался Немцов-Навальный?
Я не знаю. А у нас запрещено стажироваться где-либо?
> Вот только они к сожалению не хотят ни создавать партий, ни вступать в уже существующие...
> ...вы лично пробовали вступить в КПРФ или иную партию?
Ну не всех хотят профессионально заниматься политикой. И я не хочу. И я ни в какой партии не состою. И что с того?
Но меня, беспартийного, все равно коробит 146% проголосовавших в Ростовской о
Если узурпировать власть в стране и нарушить главный принцип демократии - принцип сменяемости власти -, то "эволюционный путь" начинает энергично страдать :)
Жуйте свою жвачку промеж собой и про 90-ые, и про врагов с Запада, и про "никто кроме Путин".
За сим прощаюсь. Желаю здравствовать.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: