«Кузнецкий сад» и «Дороги Новокузнецка» могут приватизировать

«Кузнецкий сад» и «Дороги Новокузнецка» могут приватизировать

Местные новостиЖизнь
Реорганизация муниципальных унитарных предприятий – общероссийская тенденция.

Накануне, 23 апреля, депутатский корпус Новокузнецкого Горсовета провел IV заседание. Центральными на повестке дня стали вопросы муниципального имущества. 

Депутаты внесли изменения в перечень муниципального имущества для поддержки малого и среднего предпринимательства. Два объекта – нежилые помещения площадью 42 и 147 квадратных метров, расположенные на улицах Новобайдаевской, 10, и Фестивальной, 6, соответственно, исключены из списка имущественной поддержки в связи с их приобретением в собственность арендатором. Еще один объект – нежилое помещение по улице Тореза, 117, площадью 61 квадратный метр исключено из списка поддержки за невостребованностью.

Вопрос повышения эффективности управления муниципальной собственностью был поднят в ходе проработки и другого пункта повестки. Депутаты Горсовета рассмотрели накануне на заседании профильного комитета возможность включения двух муниципальных предприятий – управляющей компании «Кузнецкий сад» и обслуживающей организации «Дороги Новокузнецка» – в план приватизации на 2024 год, - пишет пресс-служба Горсовета.

Реорганизация муниципальных унитарных предприятий – общероссийская тенденция, связанная с исполнением федерального законодательства. В декабре 2019 года Госдума РФ приняла законопроект, предусматривающий ликвидацию либо реорганизацию существующих унитарных предприятий. Принятие закона связано с тем, что, по мнению ФАС, муниципальные предприятия неэффективно используют госимущество, зачастую просто сдавая его в аренду. Процесс должен завершиться к 2025 году.

В случае с МП «Кузнецкий сад» и МКП «Дороги Новокузнецка» депутатами по предложению администрации города выбран путь приватизации, поскольку предприятия работают на конкурентых рынках. Решение о соответствующем изменении прогнозного плана приватизации муниципального имущества Новокузнецка принято накануне на заседании Совета.

Однако включение в план приватизации само по себе не означает, что этот процесс начался. Депутатам еще предстоит определить условия и сроки реорганизации этих предприятий до ее непосредственнного старта.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Одноклассники, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Фото: пресс-служба НГСНД

Комментарии /31

10:2725-04-2024
4
Читатель
"...по мнению ФАС, муниципальные предприятия неэффективно используют госимущество..." тогда вопрос, а зачем нужна муниципальная власть, если не умеет управлять своим имуществом, а зарпату получает исправно за ничего не делание???

10:3025-04-2024
6
Читатель
Если решили так сделать, значит у кого то уже на них планы есть ?

10:4125-04-2024
4
ЧитательЧитатель
Если решили так сделать, значит у кого то уже на них планы есть ?

Вообще не факт. Долгов много накопили перед всеми. Сейчас реорганизуют и субсидиарный ответчик будет Петя Васечкин, а не муниципальный бюджет.

11:0125-04-2024
 
Читатель
Тема

11:0925-04-2024
 
Читатель
Фото конечно эпичное!

11:1425-04-2024
 
Читатель
Ну приватизируют, что дальше? Будет ОООшка или АОшка с акционерами в лице руководства и КУМИ? Отдельный головняк с тендерами.

11:3025-04-2024
1
ЧитательЧитатель
Ну приватизируют, что дальше? Будет ОООшка или АОшка с акционерами в лице руководства и КУМИ? Отдельный головняк с тендерами.

Будет ооошка как газпром

11:3725-04-2024
 
Читатель
В кузнецком саде мусорный жилфонд, он генерирует только убытки. Кто на него позарится?

11:4025-04-2024
1
Читатель
Как всегда, хотят как лучше, а в итоге всё будет через одно заднее место. Главное видимость работы и заботы.

11:4925-04-2024
3
Читатель
Уже пора много чего национализировать, а они всё ещё приватизируют.

11:5725-04-2024
 
Читатель
Кузнецкий сад "обслуживает" те дома, которые уже никто не обслуживает. Заведомо убыточное мероприятие

12:0025-04-2024
1
ЧитательЧитатель
Вообще не факт. Долгов много накопили перед всеми. Сейчас реорганизуют и субсидиарный ответчик будет Петя Васечкин, а не муниципальный бюджет.

Зачем сочиняете всякий бред, будучи совершенно не в курсе? Субсидиарный ответчик бывает лишь в случае виновных действий при банкротстве. Там этим и не пахнет. И если бы даже такое было, то виновен был бы старый собственник, кто до банкротства довел, а не новый.

12:1325-04-2024
3
АО
Чего там приватизировать то? Древнюю технику? Тому кто хочет реально выигрывать тендера и заниматься этой деятельностью проще и дешевле создать предприятие с нуля, закупив новую технику. Если предприятия убыточные - кому они надо? Никто из не возьмёт. Если прибыльные - зачем отдавать? Муниципалитет обязан иметь свои предприятия для благоустройства города, для уборки улиц - свои, а не наземные. Иначе зачем вообще мерия? Еа одна обязанность следить за городом, убирать город от мусора, и ту хотят отдать частнику. А мерия чем будет заниматься? Брать деньги из бюджета и отдавать их участнику? Зачем нам эта прокладка? Создавайте уже полноценные муниципальные предприятия для уборки улиц, для содержания дворов, дворников берите деньги у ук или ещё где мне без разницы. Но мерия должна убирать город от мусора, причём весь. А не кричать это не моё. Всё что на территории города твое. Почему в Москве есть предприятия и мерия сама убирает город. А у нас даже организации такой не существует!? Экотек обязать везде расставить

12:1425-04-2024
2
Legio
Есть ли будущее у Новокузнецка?) Нет! Всё распродают!

12:4025-04-2024
 
Читатель
Частное резко как всегда станет эффективное!

12:4225-04-2024
1
АОЧитатель
Вообще не факт. Долгов много накопили перед всеми. Сейчас реорганизуют и субсидиарный ответчик будет Петя Васечкин, а не муниципальный бюджет.

То есть кто-то контору разворовал и теперь хочет её обанкротить и списать долги, да так чтобы на бюджет не упала тень иначе ск может начать разбирательство. Как контора которая берет работу и 100% получает за неё деньги - быть в долгах? Вывод один

13:0225-04-2024
1
Объясните, пожалуйста!
Почему .

13:1625-04-2024
3
ЧитательАО
То есть кто-то контору разворовал и теперь хочет её обанкротить и списать долги, да так чтобы на бюджет не упала тень иначе ск может начать разбирательство. Как контора которая берет работу и 100% получает за неё деньги - быть в долгах? Вывод один

Где пруфы про долги? В статье про это ни слова. Там лишь сказано, что есть общероссийская позиция ФАС, что лучше приватизируйте, типа неэффективно. Позиция спорная, т.к. мы в свое время насмотрелись на приватизацию 1990-х. Это был бессовестный грабеж за 1-2% от реальной цены, а не приватизация. Потому это понятие с негативным оттенком. Но тем не менее, частник обычно на самом деле эффективнее государства. Потому что неэффективный частник прогорает и идет работать на завод или в магазин. А неэффективное гос. предприятие тащат как чемодан без ручки, вбухивают деньги. Потому однозначного решения тут нет.

13:5225-04-2024
 
Читатель
Не верю в благие намерения тех, кто уже доказал свою неспособность эффективно управлять и кого никто реально не выбирал.

13:5525-04-2024
4
ЧитательАО
Чего там приватизировать то? Древнюю технику? Тому кто хочет реально выигрывать тендера и заниматься этой деятельностью проще и дешевле создать предприятие с нуля, закупив новую технику. Если предприятия убыточные - кому они надо? Никто из не возьмёт. Если прибыльные - зачем отдавать? Муниципалитет обязан иметь свои предприятия для благоустройства города, для уборки улиц - свои, а не наземные. Иначе зачем вообще мерия? Еа одна обязанность следить за городом, убирать город от мусора, и ту хотят отдать частнику. А мерия чем будет заниматься? Брать деньги из бюджета и отдавать их участнику? Зачем нам эта прокладка? Создавайте уже полноценные муниципальные предприятия для уборки улиц, для содержания дворов, дворников берите деньги у ук или ещё где мне без разницы. Но мерия должна убирать город от мусора, причём весь. А не кричать это не моё. Всё что на территории города твое. Почему в Москве есть предприятия и мерия сама убирает город. А у нас даже организации такой не существует!? Экотек обязать везде расставить

Господи, ну вы хоть читайте прежде чем разразиться многословной тирадой. В новости написано что Москва настаивает на том, чтоб муниципальных предприятий не было. Что их надо приватизировать. И вот последние МП в Новокузнецке включают в план приватизации. Но вы же не читатель, вы писатель. Вы гневно пишете: создавайте больше муниципальных предприятий! По Жилищному кодексу, дворы - частная совместная собственность жителей, такая же как квартира или земельный участок. Но нет. Вы кричите: мэрия, убирай дворы. В нарушение закона, потому что так хочется вам. Как-то странно.

13:5925-04-2024
 
ЧитательЧитатель
Где пруфы про долги? В статье про это ни слова. Там лишь сказано, что есть общероссийская позиция ФАС, что лучше приватизируйте, типа неэффективно. Позиция спорная, т.к. мы в свое время насмотрелись на приватизацию 1990-х. Это был бессовестный грабеж за 1-2% от реальной цены, а не приватизация. Потому это понятие с негативным оттенком. Но тем не менее, частник обычно на самом деле эффективнее государства. Потому что неэффективный частник прогорает и идет работать на завод или в магазин. А неэффективное гос. предприятие тащат как чемодан без ручки, вбухивают деньги. Потому однозначного решения тут нет.

КадАрбитр открой и посмотри. Про Дороги не знаю, но у Сада десятки миллионов долгов.

14:0225-04-2024
1
ЧитательЧитатель
Зачем сочиняете всякий бред, будучи совершенно не в курсе? Субсидиарный ответчик бывает лишь в случае виновных действий при банкротстве. Там этим и не пахнет. И если бы даже такое было, то виновен был бы старый собственник, кто до банкротства довел, а не новый.

Ну т.е. банкротство не может быть в принципе? У КС долгов вагон и маленькая тележка.
>>виновен был бы старый собственник, кто до банкротства довел, а не новый. --- Это если сроки привлечения соблюдены.

15:0225-04-2024
 
Читатель
Если какой-то чукча считает, что дворы, - это частная собственнгость, то пусть тогда объяснит, почему каждая шняга со своим ржавым корытом ставит её во дворе на моей частной собственности никого неспорося и ничего не оплачивая? Воры вам отдали в частную собственность ваше же жильё, для того, что потом обложить непоменой платой за жкх и комммунальные услуги и стричь бабло как с баранов.

15:1025-04-2024
 
Читатель
Если какой-то чукча считает, что дворы, - это частная собственность, то пусть тогда объяснит, почему каждая шняга со своим ржавым корытом ставит её во дворе на моей частной собственности, никого неспрося и ничего, не оплачивая? Воры вам отдали в частную собственность ваше же жильё, для того, чтобы потом обложить непомерной платой за жкх и комммунальные услуги и стричь бабло, как с баранов.

15:2225-04-2024
1
ЧитательЧитатель
Если какой-то чукча считает, что дворы, - это частная собственность, то пусть тогда объяснит, почему каждая шняга со своим ржавым корытом ставит её во дворе на моей частной собственности, никого неспрося и ничего, не оплачивая? Воры вам отдали в частную собственность ваше же жильё, для того, чтобы потом обложить непомерной платой за жкх и комммунальные услуги и стричь бабло, как с баранов.

Так ты такой же !

15:3925-04-2024
 
ЧитательОбъясните, пожалуйста!
Почему .

А где ?!

17:1225-04-2024
 
точнякЧитатель
Частное резко как всегда станет эффективное!

Вася Пупкин, я первый хАчу приватизировать))))

19:2925-04-2024
 
ЧитательЧитатель
Зачем сочиняете всякий бред, будучи совершенно не в курсе? Субсидиарный ответчик бывает лишь в случае виновных действий при банкротстве. Там этим и не пахнет. И если бы даже такое было, то виновен был бы старый собственник, кто до банкротства довел, а не новый.

Ну ты же сочиняешь. Я там субчиком работал......Там блин такая организация. Часть работников в черную работают. 300 тыр на песок в день перевести - как тебе закурить сигареты максим. Еще там отстой арестованной спец техники негласный. Там много чего. Потому и сливают.

14:3330-04-2024
 
Читатель
МКП «Дороги Новокузнецка» убыток за 2022 год - 13,181 млн.руб. Избавляются и заметают следы.

14:3630-04-2024
 
ЧитательЧитатель
Господи, ну вы хоть читайте прежде чем разразиться многословной тирадой. В новости написано что Москва настаивает на том, чтоб муниципальных предприятий не было. Что их надо приватизировать. И вот последние МП в Новокузнецке включают в план приватизации. Но вы же не читатель, вы писатель. Вы гневно пишете: создавайте больше муниципальных предприятий! По Жилищному кодексу, дворы - частная совместная собственность жителей, такая же как квартира или земельный участок. Но нет. Вы кричите: мэрия, убирай дворы. В нарушение закона, потому что так хочется вам. Как-то странно.

Мартин в "лучшие годы" всю собственность продал своим же сынкам. Теперь вот кальмар начал тоже самое.

14:3930-04-2024
 
вакансии МКП "Дороги Новокузнецка"
Слесарь по ремонту дорожно-строительных машин и тракторов 5 разряда
зп от 29000 до 30000
дата 03.04.2024
количество вакансий - 6

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости