Новокузнечанин сдал квартиру, а потом случайно узнал, что в ней помимо нанимателя живут два десятка животных. Это стало известно после того, как собственник пришёл в помещение, чтобы оценить ущерб, причинённый заливом квартиры, который также произошёл по вине ответчика. Владелец квадратных метров через суд решал вопрос о компенсации.
«В результате действий ответчика, выразившихся в неосмотрительности и халатности по отношению к системе водопровода, а именно оставления крана на кухне открытым, которое в последующем привело к затоплению квартиры, имуществу истца был причинён ущерб, а именно — существенное ухудшение состояния квартиры и имеющегося в ней ремонта. Так, в результате осмотра квартиры вследствие затопления истцом было обнаружено, что помимо ущерба, причинённого затоплением, также причинён ущерб и иными действиями ответчика. Более того было установлено, что в квартире проживает порядка пятнадцати кошек и пяти собак, которые испражнялись на пол, лотков у животных не было. Также истец обнаружил, что ремонт претерпел значительный ущерб: отсутствовал плинтус, обои в квартире были ободраны, напольное покрытие также претерпело негативное воздействие от действий арендатора, в квартире присутствовал едкий запах», - говорится в исковом заявлении.
Решать вопрос в добровольном порядке ответчица отказалась. В судебное заседание не явилась, причин не назвала. Заслушав истца, а также свидетелей, суд пришел к выводу, что ухудшение состояния жилого помещения произошло в результате действий ответчика. Теперь бывшей квартирантке придётся возместить причинённый наймодателю ущерб в размере 140 141 рубль, расходы на оплату услуг представителя — в размере 12 000 рублей, на проведение экспертизы — в размере 8 500 рублей, по оплате госпошлины — в сумме 4 003 рубля.
Комментарии /29
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: