В администрации пообещали проверить законность отсыпки бывшей дороги к домам на Горноспасательной
Местные новости►ЖизньНакануне мы сообщали о том, что новый сосед жителей улицы Горноспасательная окончательно уничтожил проезд к нескольким домам. Он приобрёл участок, где проходила дорога, по которой все ездили в течение десятилетий, и заявил, что запрещает пользоваться данным проездом. А потом и вовсе засыпал его, начав строительство.
Теперь к домам №19 и №21 не могут подъехать ни их жители, ни пожарные, ни скорая помощь, ни машина с углём или дровами.
Мы порекомендовали новокузнечанам, оставшимся без поъезда к собственному жилищу, обратиться с заявлением в прокуратуру, поскольку приезжавшие ранее специалисты администрации Куйбышевского района решить проблему не смогли.
После этого в районной администрации решили повторно направить сотрудников на Горноспасательную с проверкой.
«Специалисты администрации Куйбышевского района до 28 июня проведут выездную проверку на указанной территории и сверят законность отсыпки данной территории. Ответ предоставим Вам дополнительно», - сообщили в администрации Новокузнецка.
Напомним, представитель владельца участка, лишившего местных жителей дороги, на словах утверждает, что действия его хозяина полностью законны. Если это действительно так, то администрация, скорее всего, вновь не сможет разрешить конфликт, и тогда в дело придётся вмешиваться прокурору. Именно прокуратура должна обращаться в суд, когда речь идёт о нарушении прав неопределённого круга лиц (как мы уже писали, неопределённый круг лиц — это местные жители, а также их родственники и знакомые, которые могут приехать в гости, сотрудники экстренных служб, которые могут быть вызваны к оставшимся без подъезда домам и т.д.).
Ответ администрации мы опубликуем сразу после его получения.
© 2023 ИА «Город Nовостей»
8 (3843) 335-003
novosti.n@rdtc.ru
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС77-71263 от 17 октября 2017 г.
Правовая информация.
При использовании материалов сайта обязательно наличие активной ссылки на первоисточник. Подробнее о правилах цитирования материалов ИА "Город Nовостей" здесь.
Проект ООО «РЦТК» - безлимитный Интернет в Новокузнецке в офис , домой и в частный сектор. Дешевые тарифы, подключение в короткие сроки.
Комментарии /56
Люди должны теперь по воздуху летать, чтобы домой попасть?
Люди должны теперь по воздуху летать, чтобы домой попасть?
Это точно , не вина участников конфликта.
Поддтруниванивать не надо, не поведусь на провакацию.
Это точно , не вина участников конфликта.
Поддтруниванивать не надо, не поведусь на провакацию.
Что касается дороги, которая "была построена уже давно предприятием, но не была учтена", то забывчивость здесь ни при чём.
Значит, эта дорога была построена предприятием самовольно.
А вина участников конфликта в том, что на земле, которая тебе не принадлежит (собственность, аренда), нельзя возводить постройки. И все права на недвижимое имущество (собственность, аренда) аж с 2000г. подлежат ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ гос. регистрации.
И с чего ты решил, что этот участок может быть оформлен неправильно?
Далее. С чего ты решил, что дорогу, проложенную кем-то самовольно и которой нет на плане, нужно принимать во внимание?
Далее. Даже если люди оформят свои дома, то с чего это вдруг суд примет решение о разрешении проезда по этому участку, если дорога там должна быть в другом месте, но не здесь, т.к. она проложена самовольно, т.е. незаконно?
На законных основаниях - это не по участку этого чела, а там, где дорога должна быть.
И хватит тут про нормальность. Любой нормальный человек узаконивает свою недвижимость и не строит самовольно свои хижины там, где должна быть дорога.
Это не просто хотелки, а жизненная необходимость.
И с чего ты решил, что этот участок может быть оформлен неправильно?
Далее. С чего ты решил, что дорогу, проложенную кем-то самовольно и которой нет на плане, нужно принимать во внимание?
Далее. Даже если люди оформят свои дома, то с чего это вдруг суд примет решение о разрешении проезда по этому участку, если дорога там должна быть в другом месте, но не здесь, т.к. она проложена самовольно, т.е. незаконно?
На законных основаниях - это не по участку этого чела, а там, где дорога должна быть.
И хватит тут про нормальность. Любой нормальный человек узаконивает свою недвижимость и не строит самовольно свои хижины там, где должна быть дорога.
- просто визжит и оскорбляет лично собственника законноприобретённого участка! собирает что попало, несёт какой-то бред. но, после этого "собственник должен (!) прислушаться и помочь (!!)" маргиналам в узаканивании их самостроев..
..нуу наглые, ужас!
Это точно , не вина участников конфликта.
Поддтруниванивать не надо, не поведусь на провакацию.
"дорога" это инженерно-техническое сооружение, соответствующее определённым стандартам, со своим согласованным проектом, заездами, съездами и ответственным за содержание лицом!
в том краю халуп и маргиналов ничего подобного не было. точка.
Это не просто хотелки, а жизненная необходимость.
1. права совместного пользования проездами - "сервитутом" имеюто ТОЛЬКО СОБСТВЕНИКИ (либо арендаторы) выделенных и законным образом оформленных земельных участков.
- у мэстных маргиналов НЕТ НИКАКИХ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ.
2. договор сервитута заключается либо добровольно, либо по решению суда между лицами, имеющими права на совместное пользование проездами
- в данном случае - суд не примет претензии от НЕ СОБСТВЕННИКОВ, НЕЗАКОННО находящихся на муниципальном земельном участке.
3. сервитут предполагает физическую возможность проезда.
- в данном случае такой возможности нет (строительные работы) и не будет, если возводимое строение соответствует проекту собственника законноприобретённого участка.
"дорога" это инженерно-техническое сооружение, соответствующее определённым стандартам, со своим согласованным проектом, заездами, съездами и ответственным за содержание лицом!
в том краю халуп и маргиналов ничего подобного не было. точка.
Не дай Бог, такого соседа никому.
Не дай Бог, такого соседа никому.
Гадить крупными кучами в одном и том же месте.
Там у меня будет сортир. Я так привык и я так хочу.
Не дай Бог, такого соседа никому.
В детстве бывал на Горноспасательной у двоюродной бабули в гостях. Поэтому, знаю о чем говорю.
Ты редкостное хамло и не умеешь с людьми разговаривать и на маргинала больше похож.
Желаю, пострадавшим жителям, добиться справедливости.
Гадить крупными кучами в одном и том же месте.
Там у меня будет сортир. Я так привык и я так хочу.
Это не просто хотелки, а жизненная необходимость.
В детстве бывал на Горноспасательной у двоюродной бабули в гостях. Поэтому, знаю о чем говорю.
Ты редкостное хамло и не умеешь с людьми разговаривать и на маргинала больше похож.
Желаю, пострадавшим жителям, добиться справедливости.
Никакое "предприятие" никаких дорог там не построило, не узаконило и на кадастр не поставило. А значит - никаких дорог там не было и нет.
И это, харэ выть и сопли по морде размазывать, на меня жалобиться.
Только вызываешь желание продолжать тебя палкой тыкать.
"Понятие Сервитут не знакомо тебе?".
Знакомо-знакомо ... И даже известно, что это слово пишется не с заглавной буквы.
А известно ли тебе, "умник", что сервитут - штука платная? Эти нищеброды не могли наскрести себе 3 рубля, чтобы оформить свои участки, но они готовы будут постоянно оплачивать сервитут?
а уже после, имея на руках правоустанавливающие документы, межевые планы и т.д. узаканивать свой бомж-посёлок и решать вопрос с проездом.
но, до этого не дойдёт. слишком ленивые, агрессивные и малообесеченные тамошние аборигены.
В детстве бывал на Горноспасательной у двоюродной бабули в гостях. Поэтому, знаю о чем говорю.
Ты редкостное хамло и не умеешь с людьми разговаривать и на маргинала больше похож.
Желаю, пострадавшим жителям, добиться справедливости.
"Уже не раз , выходила публикация по данному вопросу" - это аргумент или что?
"Ранее существующее предприятие , тех дорогу обустроило" - ну и что что обустроило? Это не значит, что по плану там есть дорога.
"В детстве бывал на Горноспасательной у двоюродной бабули в гостях. Поэтому, знаю о чем говорю" - это доказательство???
Зачем кому-то с кем-то разговаривать? И, главное, о чём? Эти люди самовольно захватили земли, возвели на ней постройки, а теперь диктуют свои правила. Надо было по закону всё делать, тогда такого бы не случилось.
Недаром есть межевание земельных участков, госрегистрация недвижимости. Но нет, где захотели, там и осели. Налоги на землю не платят, но землёй пользуются.
Какой такой справедливости они могут добиться? Заставить их платить земельный налог, раз фактически пользовались, хотя бы в пределах срока исковой давности. Почему я плачу земельный налог, а они нет?
Никакое "предприятие" никаких дорог там не построило, не узаконило и на кадастр не поставило. А значит - никаких дорог там не было и нет.
И это, харэ выть и сопли по морде размазывать, на меня жалобиться.
Только вызываешь желание продолжать тебя палкой тыкать.
Интересно, кто эти комментарии пишет?
Как то возникает сомнение, что это хозяин новодела.
Интересно, кто эти комментарии пишет?
Как то возникает сомнение, что это хозяин новодела.
Это значит только одно: дорога (если она там была) - незаконна. А то, что незаконно, то его вроде как и нет.
А вчера писал, что Вгсч дорогу строил, а оказывается не имел права.
Весь Новокузнецк увидил снимки дороги и сами вчера писали, что она была построена предприятием.
Но сегодня пишут, что эта дорога призрак и неприватизированные дома им не помеха.
Такой агрессивный писец активизировался. Толи тот, что забыл очки при составлении плана.
Весь Новокузнецк увидил снимки дороги и сами вчера писали, что она была построена предприятием.
Но сегодня пишут, что эта дорога призрак и неприватизированные дома им не помеха.
Такой агрессивный писец активизировался. Толи тот, что забыл очки при составлении плана.
"весь новокузнецк" это аудитория этого вот заштатного сайта??? или 2,5 3 тысячи просмотревших эти маргинальные пасквили и кривые фоточки??
кто чего тут писал - вообще не важно. я тебе слово из трёх букв на лбу напишу - ти им и будешь?
всё уже, тема протухла. маргиналы пусть сносят свой бомж-посёлок.
Весь Новокузнецк увидил снимки дороги и сами вчера писали, что она была построена предприятием.
Но сегодня пишут, что эта дорога призрак и неприватизированные дома им не помеха.
Такой агрессивный писец активизировался. Толи тот, что забыл очки при составлении плана.
При чём здесь снимки дороги? Построена предприятием ... Как громко сказано. М.б. отсыпана и укатана? Или даже не отсыпана?
А ты считаешь, что если предприятие отсыпало себе дорогу, то эта дорога сразу стала законна и попала на генплан города?
И почему этих людей вдруг записали в нищие? Нищие, бедные, несчастные ... Специально, чтобы жалость вызвать?
А те люди, которые оформили свои участки и постройки, они все богатые? Вы бы прекратили придуриваться и прибедняться.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: