«Вот так теперь выглядит подъезд к домам номер 19 и 21 по улице Горноспасательной», - пишет наш читатель и делится свежими кадрами с того места, где совсем недавно пролегала дорога к нескольким домам.
Напомним, мы уже несколько раз писали о конфликте местных жителей с новым соседом, который приобрёл участок земли и перегородил остальным проезд к их домам, заявив, что эта территория теперь принадлежит ему и он запрещает по ней перемещаться. После этого новый владелец участка развернул масштабные строительные работы, начав отсыпать бывшую дорогу — скорее всего, для последующего строительства зданий или других сооружений. В результате путь к пяти домам оказался отрезанным, и теперь их владельцы не могут подъехать к собственному жилищу. Кроме того, люди с ужасом думают о том, что же будет, если к какому-то из их домов придётся вызывать экстренные службы — теперь подъехать туда невозможно, и это может обернуться плачевными последствиями.
Местные жители уже обращались с этим вопросом в администрацию Куйбышевского района, но там лишь развели руками, оставив людей один на один с их проблемой.
Добавим, что после предыдущей публикации с редакцией связалась женщина, представившаяся адвокатом нового владельца земельного участка. На словах она сообщила, что у них имеются все необходимые документы на данную землю и их действия полностью законны, после чего потребовала прекратить муссировать эту тему на Сити-н, пообещав даже подать в суд. При этом от предложения предоставить те самые документы редакции для ознакомления она отказалась, сообщив, что их сторона не заинтересована в освещении данного конфликта в СМИ.
В данной ситуации жителям остаётся лишь одно: обратиться в прокуратуру с заявлением о нарушении прав неустановленного круга лиц. Возможно, представитель надзорного ведомства вникнет в проблему и обратится в суд для установления сервитута. Подобные заявления подают в суд в том случае, когда чужая собственность мешает пользованию личной собственностью и по этой причине истцу приходится просить предоставить ему право ограниченного пользования чужой землёй с целью доступа к своей недвижимости. А поскольку в данном случае нарушаются права именно неустановленного круга лиц (не только местных жителей, но и их родственников и знакомых, которые могут приехать в гости, сотрудников экстренных служб, которые могут быть вызваны к оставшимся без подъезда домам и т.д.), то обращение в суд является прерогативой прокурора.
Желаем жителям Горноспасательной удачи в их борьбе и обещаем оказать посильную помощь в освещении хода событий.
Комментарии /121
много вас таких голубоватого оттенка развелось - анонимных искателей справедливости..
смотрю, ты осмелело от своей анонимности?
боишься? правильно.
много вас таких голубоватого оттенка развелось - анонимных искателей справедливости..
вы тут кем себя возомнили, провинциальные пенсы? новостным сайтом федерального уровня?!
НИКТО НЕ ДОЛЖЕН НИЧЕГО ВАМ ПОКАЗЫВАТЬ. адвокат собственника земельного участка совершенно права.
смотрю, ты осмелело от своей анонимности?
много вас таких голубоватого оттенка развелось - анонимных искателей справедливости..
много вас таких голубоватого оттенка развелось - анонимных искателей справедливости..
- и невыделенная (!) муниципальная (!!) земля под ними..
- и ЗАКОННО ОФОРМЛЕННЫЙ, с координатами и поворотными точками земельный участок нового собственника.
а дороги никакой нет. не было и нет.
а основанием может быть только ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА!
у этих маргиналов половина курятников - незаконный самострой, а прав на землю НЕТ НИКАКИХ.
и последнее - сервитут предполагает наличие самого проезда. оформленного должным образом. а никаких дорог там не было и нет..
не лезь, короче, в незнакомые темы.
нее, будем писать кляузы в Спортлото.
вместо того, чтобы организоваться и составить совместный план действий.
делать добро агрессивной визжащей толпе, которая десятилетиями ничего не делала для узаканивания своего проживания? да нафиг надо..
а основанием может быть только ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА!
у этих маргиналов половина курятников - незаконный самострой, а прав на землю НЕТ НИКАКИХ.
и последнее - сервитут предполагает наличие самого проезда. оформленного должным образом. а никаких дорог там не было и нет..
не лезь, короче, в незнакомые темы.
вы тут кем себя возомнили, провинциальные пенсы? новостным сайтом федерального уровня?!
НИКТО НЕ ДОЛЖЕН НИЧЕГО ВАМ ПОКАЗЫВАТЬ. адвокат собственника земельного участка совершенно права.
Я поехал на дачу- в понедельник встретимся. А ты пока пасись
- и невыделенная (!) муниципальная (!!) земля под ними..
- и ЗАКОННО ОФОРМЛЕННЫЙ, с координатами и поворотными точками земельный участок нового собственника.
а дороги никакой нет. не было и нет.
Только придётся предъявить свои документы, в соответствии с которыми они вправе обратиться с таким иском в суд. И документы должны быть должным образом оформлены, т.е. право собственности на недвижимость или право аренды земельных участков должны быть зарегистрированы в Росреестре.
Эти бумажки, которые у них есть, в суде не прокатят.
Доступ к домам должен быть. Не уголь не подвезти, не аварийке, со скорой подъехать.
Странная реакция администрации, на реальную проблему.
Только придётся предъявить свои документы, в соответствии с которыми они вправе обратиться с таким иском в суд. И документы должны быть должным образом оформлены, т.е. право собственности на недвижимость или право аренды земельных участков должны быть зарегистрированы в Росреестре.
Эти бумажки, которые у них есть, в суде не прокатят.
Доступ к домам должен быть. Не уголь не подвезти, не аварийке, со скорой подъехать.
Странная реакция администрации, на реальную проблему.
Что с документами? Так и будешь раздувать?
а основанием может быть только ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА!
у этих маргиналов половина курятников - незаконный самострой, а прав на землю НЕТ НИКАКИХ.
и последнее - сервитут предполагает наличие самого проезда. оформленного должным образом. а никаких дорог там не было и нет..
не лезь, короче, в незнакомые темы.
Нифига.
Труд юриста - это их хлеб. Ты много бесплатно работаешь?
Что касается непонятно написано, так просвещайся, вникай. Безграмотному человеку и "Мама мыла раму" - что-то непонятное написано.
а вот принцдить местных маргиналов СНЕСТИ САМОСТРОИ, и, в частности, баню - построеную на проезде - администрация через суд может!
а документы ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. на основании запроса.
Зачем такую кучу мусора навалили ! Кто это разгребать будет?
а документы ПРЕДОСТАВЛЯЮТ. на основании запроса.
И вообще, что значит отнестись к ним по-человечески? Решить их проблемы что ли? Почему это, собственно говоря?
С чего вдруг кто-то им должен помочь обратиться в суд? А сами они не могут обратиться, чтобы им построили новую дорогу?
И ты откуда знаешь кто из них кого богаче? А даже если и так, то этот человек не обязан брать шефство над целой оравой каких-то незнакомых ему людей. Почему вдруг им помогать нужно? Эти жители здесь раньше писали, что у них там даже скот имеется и участки и вроде как молоко они продают. А почему продают-то? Вот и пусть безвозмездно помогают тем, кто живёт беднее их.
А благотворительность - это не то, что ты богаче меня, вот и возьми часть моих проблем на себя.
У этих жителей есть руки-ноги-головы, вот пусть и зарабатывают сами, а не на благотворителей надеются.
а основанием может быть только ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА!
у этих маргиналов половина курятников - незаконный самострой, а прав на землю НЕТ НИКАКИХ.
и последнее - сервитут предполагает наличие самого проезда. оформленного должным образом. а никаких дорог там не было и нет..
не лезь, короче, в незнакомые темы.
Почему бы, для начала, СИТИ не выложить здесь документы жителей тех домов? Персональные данные можно заретушировать, если они против. Но хотя бы понятно будет, что там и как. Почему сначала документы жителей? Так ведь обратились именно они. Вот пусть и нарисуют фактическую картину.
А то здесь уже появились смешные и наглые призывы, что они все нищие, а предприниматель богатый, поэтому он чуть ли не обязан заботиться о них - документы им оформить, благотворительную помощь оказывать и пр. Про совесть заговорили и человечность.
Какие все шустрые заглядывать в чужой карман. А почему у него есть, а у вас ничего нет? Почему вы не можете наскрести себе на оформление документов? Это сотни тысяч стоит? А вы уже бросили курить и пить пиво? Вы ходите с кнопочными телефонами или у каждого из вас, нищебродов, "лопата" в кармане?
Тогда какая вам благотворительность? Привыкли прибедняться.
Зачем такую кучу мусора навалили ! Кто это разгребать будет?
Если выдали новому хозяину документы на землю общего пользования( это дорожка к дому)
Пусть предоставят квартиры , пострадавшим жители. Такое равнодушие местных администраторов , сильно удивляет. Дом есть, а к нему не подойти и не проехать.. Лишь бы , че нить продать.
Если выдали новому хозяину документы на землю общего пользования( это дорожка к дому)
Пусть предоставят квартиры , пострадавшим жители. Такое равнодушие местных администраторов , сильно удивляет. Дом есть, а к нему не подойти и не проехать.. Лишь бы , че нить продать.
Поэтому, снести НАХРЕН незаконно построенные городушки, которые эти жители построили себе там, где должна быть дорога.
Челу продали земельный участок, у которого, как я понимаю, есть границы, т.к. он прошёл межевание.
"Пусть предоставят квартиры , пострадавшим жителям"???
А от кого они пострадали? От себя! Пусть сносят незаконные самострои.
М.б. им ("пострадавшим") квартиры в Сочи дать или в Москве???
Развод руками местных управленцев, говорит о их нежелании разрешить вопрос.
Пусть разбираются на месте, а не разводят руками. Если такой вопрос неумеют разрешить, могу представить, как они другие разрешают.
У нас есть сообщение от пострадавших жильцов и нет никакого содействия в разрешении вопроса. Ведь не так давн уже писали о этой проблеме.
Развод руками местных управленцев, говорит о их нежелании разрешить вопрос.
Пусть разбираются на месте, а не разводят руками. Если такой вопрос неумеют разрешить, могу представить, как они другие разрешают.
У нас есть сообщение от пострадавших жильцов и нет никакого содействия в разрешении вопроса. Ведь не так давн уже писали о этой проблеме.
2. эта земля НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА ВГСЧ, она была В ПОЛЬЗОВАНИИ ВГСЧ до определённого времени, после чего муниципалитет распорядился этим земельным участком в интересах города - продал с целью пополнить бюджет.
3. "дорога" это инженерно-техническое сооружение, оформленное и зарегестрированное должным образом. на проданном земельном участке НИКОГДА НЕ БЫЛО ДОРОГИ. самовольные проходы-проезды не являются законными. ИХ НЕТ.
ВГСЧ - это государственная структура. Какие права имела ВГСЧ на землю? Ну не право же собственности в то время. Тогда как могла ВГСЧ продать кому-то эти земли?
"много лет пустырь кочевал от одного ооо, до другого, может по наследству передавался, вообщем оказалось что участок пошёл по рукам,".
Все права после 2000г. подлежали обязательной государственной регистрации.
Как это понять - участок пошёл по рукам?
Что за бред-то такой?
- и невыделенная (!) муниципальная (!!) земля под ними..
- и ЗАКОННО ОФОРМЛЕННЫЙ, с координатами и поворотными точками земельный участок нового собственника.
а дороги никакой нет. не было и нет.
земельный комитет НЕ ОБЯЗАН СПРАШИВАТЬ И ОПОВЕЩАТЬ собственников соседних участков при продаже земли. ещё раз: НЕ ОБЯЗАН!!! а тут и вовсе - некие аборигены в незаконных халупах..
а вот насчёт "предоставления благоустроенного жилья" - интерееесно.. то есть - маргиналы теперь надеются на халявку поиметь ЗАКОННО ОФОРМЛЕННУЮ недвижимость из-за своей лени и тупости??? красотааа..
С одной стороны, люди остались без доступа к своему дому, с другой стороны, этот доступ продали.
Нужно разрешить проблему.
С одной стороны, люди остались без доступа к своему дому, с другой стороны, этот доступ продали.
Нужно разрешить проблему.
Никакой доступ никто не продавал. Продали земельный участок, который перед этим должен был пройти межевание. Т.е. земельный участок выдан законно. Почему незаконно захватившие землю что-то требуют, да ещё и возмущаются?
И что значит "свои "халупы" не сумели должным образом оформить"? Если не сумели (не смогли или не захотели), то можно считать, что этих халуп нет. Прав у их владельцев никаких - ни продать, ни обменять, ни оставить в наследство. Единственное право у них - продать на слом, либо самим разобрать и вывести.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: