В Новокузнецке раскрыли преступление на территории «РЖД»

В Новокузнецке предстали перед судом трое местных жителей – Павел, Артём и Станислав. Все они являлись фигурантами одного уголовного дела. Мужчин обвиняли в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище»).

Как следует из судебных материалов, в первой половине января 2021 года подельники договорились общими усилиями похитить ценное имущество с территории новокузнецкого моторвагонного депо. Распределив роли и дождавшись ночного времени, горожане приступили к исполнению задуманного.

Мужчины тайно проникли на предприятие, после чего подошли к одному из находившихся в депо вагонов электрички. Далее Артём и Станислав при помощи взятых с собой инструментов стали снимать с поезда интересовавшие злоумышленников детали (две медные катушки индуктивного шунта), а Павел следил за окружающей обстановкой, будучи готовым предупредить подельников о возможном появлении сторожа, рабочих или кого-то ещё.

В итоге предупреждать сообщников Павлу ни о чём не пришлось. Мужчины сняли с электрички две массивные детали (весом 38 кг каждая), затем незаметно вынесли их из депо и впоследствии сдали в пункт приёма металла за 20 тыс. рублей. Вырученные деньги новокузнечане поделили между собой.

После того, как на предприятии обнаружили пропажу катушек, было составлено заявление в правоохранительные органы. В ходе оперативно-розыскных мероприятий злоумышленников установили и задержали. Они стали фигурантами уголовного дела.

Куйбышевский районный суд рассматривал данное дело в особом порядке. Судья постановила признать каждого из троих мужчин виновным. Непосредственным исполнителям кражи Станиславу и Артёму назначили наказание в виде двух лет лишения свободы с аналогичным испытательным сроком. Стоявшему на «стрёме» Павлу дали 1 год 6 месяцев условного лишения свободы с таким же испытательным сроком. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

Нанесённый «РЖД» материальный ущерб осуждённые возместили ещё до окончания судебного разбирательства. Примечательно, что каждый из них, согласно судебным материалам, «характеризуется положительно», а двое из троих ещё и «занимаются общественно-полезной деятельностью».