Новокузнецк может получить дополнительное финансирование на строительство инфраструктуры и рекультивацию земель

Новокузнецк может получить дополнительное финансирование на строительство инфраструктуры и рекультивацию земель

Местные новостиЖизнь
Депутаты Государственной Думы совместно с Правительством Российской Федерации представили пакет поправок ко второму чтению проекта федерального бюджета на 2021-2023 годы.

В их основу легли предложения жителей разных регионов, экспертов и представителей бизнеса.

Одна из поправок предусматривает увеличение финансирования программы местного развития и поддержки занятости в шахтёрских городах и посёлках. Планируется, что дополнительные средства в том числе будут направлены на переселение жителей домов, расположенных на подработанных территориях ликвидированных шахт. Это позволит выделить новое жильё всем участникам программы до конца 2024 года. Дополнительное финансирование также планируется направить на строительство социальной инфраструктуры и рекультивацию земель, на которых велись горные работы.

В начале 2020 года в программу по поддержке шахтёрских городов были включены 16 населенных пунктов. Но за счёт увеличения финансирования федеральную помощь также смогут получить Новокузнецк, Воркута, Александровск-Сахалинский, Долинск, Невельск, Копейск, - сообщает пресс-служба правительства Кузбасса.

Поправки к федеральному бюджету профильный комитет Государственной Думы начнёт рассматривать 16 ноября.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.
Фото city-n.ru

всего: 2728 / сегодня: 1

Комментарии /33

09:5513-11-2020
3
Читатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

09:5613-11-2020
 
ЧитательЧитатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

Да и эти деньги частично )))

10:0613-11-2020
 
Читатель
Мало верится...

10:0713-11-2020
 
Читатель
Что думаете много дадут? И рекультиваторов мы закажем из Вьетнама!

10:1213-11-2020
 
Читатель
Жду новостей

10:2013-11-2020
1
ЧитательЧитатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

Эти частники как вы говорите, делятся кое с кем и не хило делятся! И этот кое кто с этого имеет немало, схемы 90-х годов никуда не делись.

10:2413-11-2020
10
вы прочитали новость и поняли все буквы?Читатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

"....на подработанных территориях ликвидированных шахт" речь идет о шахтах которые были еще во времена СССР при чем нынешние угольщики?

10:3013-11-2020
17
ЧитательЧитатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

Назови конкретные ООО, которые зарегистрированы в оффшорах, даты, суммы платежей. Налоговики давно додумались облагать переводы в оффшор налогом в 20%, туда переводить невыгодно. ООО Разрез Березовский, например, зарегистрировано в Калачево, его учредитель АО Стройсервис, зарегистрировано в Кемерово. Если вдруг ООО Разрез Березовский сделает платеж в оффшор, то заплатит с него 20%.

10:3013-11-2020
6
ЧитательЧитатель
Эти частники как вы говорите, делятся кое с кем и не хило делятся! И этот кое кто с этого имеет немало, схемы 90-х годов никуда не делись.

Сейчас всё намного проще, хозяева этих разрезов и выделяют деньги на рекультивации, не свои же платить

10:3413-11-2020
11
ЧитательЧитатель
Эти частники как вы говорите, делятся кое с кем и не хило делятся! И этот кое кто с этого имеет немало, схемы 90-х годов никуда не делись.

Схемы 1990-х давным-давно прикрыли. Законы по налогообложению принимаются на федеральном уровне. А для федерального уровня наши разрезы мелкота, уже точно никто не стал бы под них писать законы, которые бы позволяли им не платить налоги. Важный нюанс - разрезы платят НДПИ - налог от объема добычи полезных ископаемых. Неважно имеют ли они прибыль, неважно какие у них расходы, они платят чисто от объема. Им в оффшоры выводить что-то совершенно бессмысленно - платить все равно с объема. А занизить объем нереально, это все проходит через РЖД.

10:3613-11-2020
2
ЧитательЧитатель
Схемы 1990-х давным-давно прикрыли. Законы по налогообложению принимаются на федеральном уровне. А для федерального уровня наши разрезы мелкота, уже точно никто не стал бы под них писать законы, которые бы позволяли им не платить налоги. Важный нюанс - разрезы платят НДПИ - налог от объема добычи полезных ископаемых. Неважно имеют ли они прибыль, неважно какие у них расходы, они платят чисто от объема. Им в оффшоры выводить что-то совершенно бессмысленно - платить все равно с объема. А занизить объем нереально, это все проходит через РЖД.

Поменьше смотрите новости на первом

10:4613-11-2020
5
ЧитательЧитатель
Поменьше смотрите новости на первом

Я сам плачу налоги за бизнес, я разбираюсь какие бывают налоги, и как это работает. А Первый канал руководствуется только рейтингами. Темы про налоги разрезов там в жизни не будет, это никому не интересно. Первый канал - это развлекуха типа Давай поженимся, Ледниковый период, сериалы и проч. Даже политика там представлена в виде шоу. Зовут украинца, который постоянно проживает в Москве, и он изображает бандеровца, а остальные его матерят и кричат. У меня дочь-дошкольница называет такие передачи "кричалки", говорит бабушка зачем ты смотришь эти кричалки, мультики интереснее.

10:5513-11-2020
6
ЧитательЧитатель
А почему доходы от разрезов уходят частникам в оффшоры, а рекультивация и переселение за счёт государства

Потому что за это ходили на митинги под лозунгом "долой бесхозяйственность, каждому предприятию - рачительный хозяин". Видно Вам очень мало лет, если не помните "народный запрос на хозяина". 1989-1991 годы.

10:5713-11-2020
8
ЧитательЧитатель
Я сам плачу налоги за бизнес, я разбираюсь какие бывают налоги, и как это работает. А Первый канал руководствуется только рейтингами. Темы про налоги разрезов там в жизни не будет, это никому не интересно. Первый канал - это развлекуха типа Давай поженимся, Ледниковый период, сериалы и проч. Даже политика там представлена в виде шоу. Зовут украинца, который постоянно проживает в Москве, и он изображает бандеровца, а остальные его матерят и кричат. У меня дочь-дошкольница называет такие передачи "кричалки", говорит бабушка зачем ты смотришь эти кричалки, мультики интереснее.

Вы поймите что на данном ресурсе очень мало людей которые действительно разбираются в налогах, законодательстве, у угледобычи итд итп.
Первый комент "почему угольщики все в офшор, а рекультивация на гос.деньги" этот /цензура/ даже понятия не имеет что речь идет о шахтах времен ссср и поселках которые вблизи этих шахт, но он самый умный он же сказал именно правду и на 9:55 с его мнением согласилось 13 таких же недалеких людей. Тупое стадо один заорал и все заорали и не важно прав этот оравший или нет.
Они не понимают что платят и в какие фонды/бюджеты/ угольщики, что все оборудование для добычи это огромные вложения, они все думают что там выхлоп триллиардами в неделю и все в шоколаде и поэтому угольщики обязаны содержать всё и вся на этой планете

11:1013-11-2020
1
читательЧитатель
Назови конкретные ООО, которые зарегистрированы в оффшорах, даты, суммы платежей. Налоговики давно додумались облагать переводы в оффшор налогом в 20%, туда переводить невыгодно. ООО Разрез Березовский, например, зарегистрировано в Калачево, его учредитель АО Стройсервис, зарегистрировано в Кемерово. Если вдруг ООО Разрез Березовский сделает платеж в оффшор, то заплатит с него 20%.

Подходи получать очередную бочку варенья и коробку печенья, «За служение Кузбассу» попозже вручат.

11:1513-11-2020
3
ЧитательЧитатель
Вы поймите что на данном ресурсе очень мало людей которые действительно разбираются в налогах, законодательстве, у угледобычи итд итп.
Первый комент "почему угольщики все в офшор, а рекультивация на гос.деньги" этот /цензура/ даже понятия не имеет что речь идет о шахтах времен ссср и поселках которые вблизи этих шахт, но он самый умный он же сказал именно правду и на 9:55 с его мнением согласилось 13 таких же недалеких людей. Тупое стадо один заорал и все заорали и не важно прав этот оравший или нет.
Они не понимают что платят и в какие фонды/бюджеты/ угольщики, что все оборудование для добычи это огромные вложения, они все думают что там выхлоп триллиардами в неделю и все в шоколаде и поэтому угольщики обязаны содержать всё и вся на этой планете

Ой сироты, давайте СМСками скинемся, поможем им с рекультивацией.
Кстати, если вы такой всезнайка, где на успешную рекультивацию поглядеть можно ?

11:1613-11-2020
2
ЧитательЧитатель
Вы поймите что на данном ресурсе очень мало людей которые действительно разбираются в налогах, законодательстве, у угледобычи итд итп.
Первый комент "почему угольщики все в офшор, а рекультивация на гос.деньги" этот /цензура/ даже понятия не имеет что речь идет о шахтах времен ссср и поселках которые вблизи этих шахт, но он самый умный он же сказал именно правду и на 9:55 с его мнением согласилось 13 таких же недалеких людей. Тупое стадо один заорал и все заорали и не важно прав этот оравший или нет.
Они не понимают что платят и в какие фонды/бюджеты/ угольщики, что все оборудование для добычи это огромные вложения, они все думают что там выхлоп триллиардами в неделю и все в шоколаде и поэтому угольщики обязаны содержать всё и вся на этой планете

Какой бы выхлоп не был, добывать уголь обязаны не нарушая экологию! У нас всё разрыли варварским способом и убирать за собой не будут и деньги во всех случаях население не увидит. Хотя ресурсы принадлежат народу!!!

11:2013-11-2020
3
Читательчитатель
Подходи получать очередную бочку варенья и коробку печенья, «За служение Кузбассу» попозже вручат.

А причем тут служение Кузбассу? Если вы вбрасываете откровенную ложь, которая сгодится разве что для пропаганды среди бухающих маргиналов, то ответить на ложь - служить Кузбассу? Ну странная логика. Когда вам выгодно - можно поругать правительство - вы кричите: налоговая душит предпринимателей, малый бизнес уничтожают! Чуть не сдал отчет, ошибся, или еще по какой мелочи - налоговая сразу блокирует счет (это кстати, правда). Попробуй не заплати вовремя - сразу насчитают пеню (и это правда). А вот когда нельзя поругать правительство за жесткость налоговой, вы сразу начинаете изображать, что налоговая очень мягкая и очень тупая - разрез перевел денежку в оффшор, а налоговая и не заметила. И не доначислила за это налог в 20%.

11:2113-11-2020
2
ЧитательЧитатель
Вы поймите что на данном ресурсе очень мало людей которые действительно разбираются в налогах, законодательстве, у угледобычи итд итп.
Первый комент "почему угольщики все в офшор, а рекультивация на гос.деньги" этот /цензура/ даже понятия не имеет что речь идет о шахтах времен ссср и поселках которые вблизи этих шахт, но он самый умный он же сказал именно правду и на 9:55 с его мнением согласилось 13 таких же недалеких людей. Тупое стадо один заорал и все заорали и не важно прав этот оравший или нет.
Они не понимают что платят и в какие фонды/бюджеты/ угольщики, что все оборудование для добычи это огромные вложения, они все думают что там выхлоп триллиардами в неделю и все в шоколаде и поэтому угольщики обязаны содержать всё и вся на этой планете

Это получается что Лаврик, Кушнеров, Говор и другие, счастливы что их в сторону подвинули, а то такие убытки несли ...

11:2213-11-2020
 
Верьте
Дать то дадут. Но если Путин лично не прилетит проверить эту рекультивацию, то ее и не будет. Местные чиновники только его боятся. Да и то...не факт.

11:2313-11-2020
4
ЧитательЧитатель
Какой бы выхлоп не был, добывать уголь обязаны не нарушая экологию! У нас всё разрыли варварским способом и убирать за собой не будут и деньги во всех случаях население не увидит. Хотя ресурсы принадлежат народу!!!

Ресурсы не принадлежат народу - ссылку на закон, где такое написано. Ресурсы принадлежат тому, кто их добывает. У нас роют не каким-то особым варварским способом, а самым обычным. Почти 100% угля в США - а США угля добывает больше России - добывается разрезами. 100% угля Великобритании добывается разрезами (ни одной шахты там нет). В Германии - самый большой в Европе угольный разрез (там добывают бурый уголь). Рекультивация в США выглядит так: яму оставили, по краям ее завезли землю, посадили деревья, все. Нигде не закапывают ямы, потому что чтоб закопать одну яму, надо выкопать другую, и из нее взять то, чем закапывать.

11:2413-11-2020
2
ЧитательЧитатель
А причем тут служение Кузбассу? Если вы вбрасываете откровенную ложь, которая сгодится разве что для пропаганды среди бухающих маргиналов, то ответить на ложь - служить Кузбассу? Ну странная логика. Когда вам выгодно - можно поругать правительство - вы кричите: налоговая душит предпринимателей, малый бизнес уничтожают! Чуть не сдал отчет, ошибся, или еще по какой мелочи - налоговая сразу блокирует счет (это кстати, правда). Попробуй не заплати вовремя - сразу насчитают пеню (и это правда). А вот когда нельзя поругать правительство за жесткость налоговой, вы сразу начинаете изображать, что налоговая очень мягкая и очень тупая - разрез перевел денежку в оффшор, а налоговая и не заметила. И не доначислила за это налог в 20%.

Вы с Навальным это обсудите, тот мутные схемы хорошо на свет вытаскивает.
Но вы же вопить будете что это всё неправда и уточек нет никаких.

11:2613-11-2020
 
Читатель
Давайте про успешную рекультивацию и про убыточный угольный бизнес поподробнее.

11:2813-11-2020
1
ЧитательЧитатель
Ресурсы не принадлежат народу - ссылку на закон, где такое написано. Ресурсы принадлежат тому, кто их добывает. У нас роют не каким-то особым варварским способом, а самым обычным. Почти 100% угля в США - а США угля добывает больше России - добывается разрезами. 100% угля Великобритании добывается разрезами (ни одной шахты там нет). В Германии - самый большой в Европе угольный разрез (там добывают бурый уголь). Рекультивация в США выглядит так: яму оставили, по краям ее завезли землю, посадили деревья, все. Нигде не закапывают ямы, потому что чтоб закопать одну яму, надо выкопать другую, и из нее взять то, чем закапывать.

Расскажите про заграничные Кисёлёвски, как они в Канаду от экологического ужаса просятся.

12:0013-11-2020
 
Читатель
Кто копал, тот пусть за свой счет и проводит рекультивацию.

12:3213-11-2020
1
Читатель
вроде бы трындец в киселевске и прокопе, а деньги кузне. абашево расселять? или все таки новокузнецкий район апанас и тд.

12:4613-11-2020
2
ЧитательЧитатель
Ресурсы не принадлежат народу - ссылку на закон, где такое написано. Ресурсы принадлежат тому, кто их добывает. У нас роют не каким-то особым варварским способом, а самым обычным. Почти 100% угля в США - а США угля добывает больше России - добывается разрезами. 100% угля Великобритании добывается разрезами (ни одной шахты там нет). В Германии - самый большой в Европе угольный разрез (там добывают бурый уголь). Рекультивация в США выглядит так: яму оставили, по краям ее завезли землю, посадили деревья, все. Нигде не закапывают ямы, потому что чтоб закопать одну яму, надо выкопать другую, и из нее взять то, чем закапывать.

Навальненок снова вылез со своим бредом сумасшедшего. В европе и америке как раз рекультивация проводится полная - земли после горных работ полностью восстанавливаются и отдаются под сельское хозяйство или даже жилую застройку, а у нас даже на край земли навозить не могут, власти же такое отношение к природе и людям всячески поддерживают.

13:3213-11-2020
1
ЧитательЧитатель
Ой сироты, давайте СМСками скинемся, поможем им с рекультивацией.
Кстати, если вы такой всезнайка, где на успешную рекультивацию поглядеть можно ?

съезди в междуреченск там отвалы томусинского разреза уже заросли кедрачем и травой. старый ольжерасский разрез уже весь превратился в лес а сам забой в озеро.

13:3713-11-2020
2
ЧитательЧитатель
Это получается что Лаврик, Кушнеров, Говор и другие, счастливы что их в сторону подвинули, а то такие убытки несли ...

где Лаврик? где Говор?
я не говорю что угледобыча плохой бизнес, просто в представлении простого обывателя это выглядит так дали кусок земли на рой и каждый ковш экскаватора равняется стоимости яхты и поэтому угольщики обязаны все делать бесплатно для людей, извините а с какого? почему сеть магазинов 5-ка, магнит, лента, ярче ни чего не делают для людей просто так ведь они так же зарабатывают хорошие деньги, а по факту они бездельники же у васи за 1р. купил нам за 2р. продал.

13:5313-11-2020
4
ЧитательЧитатель
Ресурсы не принадлежат народу - ссылку на закон, где такое написано. Ресурсы принадлежат тому, кто их добывает. У нас роют не каким-то особым варварским способом, а самым обычным. Почти 100% угля в США - а США угля добывает больше России - добывается разрезами. 100% угля Великобритании добывается разрезами (ни одной шахты там нет). В Германии - самый большой в Европе угольный разрез (там добывают бурый уголь). Рекультивация в США выглядит так: яму оставили, по краям ее завезли землю, посадили деревья, все. Нигде не закапывают ямы, потому что чтоб закопать одну яму, надо выкопать другую, и из нее взять то, чем закапывать.

тебя тупое стадо просто не понимает им нужны луга поля и зарплаты от 100т.р. ну а если разрез то пусть их содержит пока не помрут

13:5313-11-2020
 
ЧитательЧитатель
где Лаврик? где Говор?
я не говорю что угледобыча плохой бизнес, просто в представлении простого обывателя это выглядит так дали кусок земли на рой и каждый ковш экскаватора равняется стоимости яхты и поэтому угольщики обязаны все делать бесплатно для людей, извините а с какого? почему сеть магазинов 5-ка, магнит, лента, ярче ни чего не делают для людей просто так ведь они так же зарабатывают хорошие деньги, а по факту они бездельники же у васи за 1р. купил нам за 2р. продал.

Как бы. общепринятая норма поведения, нагадил, убери за собой.
Если убирать за собой не выгодно, ну и не гадь тогда .

13:5513-11-2020
1
ЧитательЧитатель
тебя тупое стадо просто не понимает им нужны луга поля и зарплаты от 100т.р. ну а если разрез то пусть их содержит пока не помрут

Сам себя комментируешь, уже совсем ку ку.

15:3013-11-2020
 
ЧитательЧитатель
Ресурсы не принадлежат народу - ссылку на закон, где такое написано. Ресурсы принадлежат тому, кто их добывает. У нас роют не каким-то особым варварским способом, а самым обычным. Почти 100% угля в США - а США угля добывает больше России - добывается разрезами. 100% угля Великобритании добывается разрезами (ни одной шахты там нет). В Германии - самый большой в Европе угольный разрез (там добывают бурый уголь). Рекультивация в США выглядит так: яму оставили, по краям ее завезли землю, посадили деревья, все. Нигде не закапывают ямы, потому что чтоб закопать одну яму, надо выкопать другую, и из нее взять то, чем закапывать.

Вброс. В США десятки высокопроизводительных шахт! А из так называемой вами ямы что-то же достали кроме угля... и это что-то не менее 95% от всей ямы и оно должно быть возвращено в эту яму, а сверху насыпан плодородный слой и посажены деревья. Вот это есть рекльтивация.

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости