А если по справедливости — кто виноват? (ВИДЕО МОМЕНТА ДТП)

Затаранил прям спецом!) Торопился ,чтоб тот уйти не успел)))

Надо ездить по правилам, тогда всё будит по справедливости

Есть пдд,есть видео. Тут все ясно. Я всегда говорю: хочешь заменить бампер,фары и т.д. выезжай на кольцо по правой полосе и будет тебе счастье.

"Затаранил" и правильно сделал, один умник на своем горьком опыте будет знать как с кольца правильно съезжать.

Будьте добрее. В этот мир пришли,и живите с миром.

Это в каком разделе ПДД написано?

Агрессивное вождение? на скорости 35 км\ч?? ты вменяемый вообще?

Смотрите видео учите ПДД и не будет таких глупых ДТП.
www.city-n.ru/view/374198.html

Резкий и агрессивный старт со светофора вообще с 0 км/с начинается, и ничего

Виноват в левом ряду. Как у нас понять не могут, что круговое движение - такое же как и по прямой. Хочешь повернуть на право, перестройся в правый ряд и поворачивай. А такие заголовки новостей и комментарии, типо агрессивно долбанул и прочее вообще не понятно. Зачем так рассуждать в холостую, если есть правила и нужно их соблюдать, а не гадать, кто виновен.

ибо нечего из среднего ряда выезжать

вот я ехала на маршрутке, ее подрезали. мы чуть с сидений не попадали. а потом кинули бутылкой в окно ! вот это я понимаю, агрессивное вождение )))

Вас током лечить надо . Откуда такие лезут ? ?

По твоей логике все кто двигается по дорогам общего пользования со скоростью превышающей скорость 0 Км/ч агрессивные водители. ТЫ СТРАННЫЙ! Сиди дома и агрессивные водители тебя на потревожат.

Я никогда не защищаю тех кто выскакивает с внутренних рядов. Но конкретно в этом случае двигающийся справо поворачивал именно в машину которая уже проехала мимо него.

А если по справедливости — кто виноват? Виноват водятел из левого ряда! "Ну а чё? Все же так ездят. Нафига нам ПДД, на до по совести же ездить..."

СправА. Сорри за ашибку:)

Акцентированного движения в сторону съезда передним автомобилем не было! Поэтому можно легко списать что продолжал движение прямо, и тут в зад или бочину въехал не пойми кто! И задний ездун по правой полосе будет виноват.

Удар был в правое заднее крыло, виноват однозначно белый автомобиль справа, т.к. он видел (или должен был видеть) маневр авто, которое едет на пол корпуса впереди него.

справа мр азота

ПДД п. 10.1. Обнаружив опасность, водитель обязан тормозить вплоть до остановки, водитель видел машину т.к. ударил в зад

ударил в заднюю часть авто, значит видел машину и даже не пытался предотвратить ДТП

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обоим не место на дороге.

представляете какая будет пробка на кольце если выезжать только с правой полосы?!
я например и с левой полосы выезжаю, только смотрюна поведение и на поворотники машины справа, хотя водитель едущий по кольцу не обязан их включать

В теории всё верно, но представьте кольцо на Невского летом в пятницу вечером, если там все начнут с левого ряда выезжать, оно встанет намертво.

Извиняюсь,хотел написать с правого.

да тут преднамеренный таран, на видео же все видно, сделано специально, желания предотвратить ДТП не видно.
все там поворачивают на мост с двух полос - это всему городу известно, иначе дорога "встанет"
пора уже вводить еще одно правило проезда по кольцам по аналогии с горнолыжкой - кто сзади - тот не прав! как в данном случае

Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования(ненормативная лексика).

Если гайцы увидят это видео, то могут и обоюдку вкатать.

нету начала видео, если машина которая ехала по правой полосе с горы заехала, ей по другому никак не проехать по кольцу кроме как по правой полосе, в другие полосы тупо не пустит поток

Обоим ввалить надо по самое не хочу, чтоб в следующий раз головой крутили и думали, там хоть один бы пошевелился и был повнимательнее то разъехались без проблем. Регулярно оказываюсь в ситуации и первого и второго, и тут уже не имеют значения правила должен включаться инстинкт самосохранения и желание избежать проблем, водителю без этого никак.

а как они определили,что он хотел ехать в город,а потом передумал? Да и вообще даже если так,и в чём тут проблема? может он вспомнил,что ему надо вернуться или ещё что,это его дело куда он едет и меняет ли он свой путь! Тот кто выходил с кольца его видел,т.к. он еле ехал! Тут либо они договорились об столкновении,либо всё как в ПДД-виноват тот-кто ехал по средней! Заранее перестраиваться надо в правый ряд и не мешать остальным!

Кольцо на Невского, это где?

Пока у нас водители будут ездить по "справедливости", "совести", "братски" и т.д., будут аварии. Все предельно просто, есть ПДД, соблюдайте и будет вам справедливость.

Все правильно. И не чего из правого ряда переться на круговое, а занимать левый ряд. ОБА хороши!

Автор статьи права уже выкинул надеюсь?

Кольцо на невского это в самом начале Невского, возле Эрмитажа, если что.

Еще можно, если видишь что слева чухан смотрит на тебя, гадая поедешь ты по кольцу или съедешь с него, сделать вид что зажмурил глаза, дико заорать и включить аварийку, чтобы в хлам его запутать. Может тогда не будет в следующий раз гадать и заблаговременно встанет в правую полосу?

Зачем они по кольцу поехал?

Это круговое движение вокруг Александровской колонны на Дворцовой площади.

На народную, тонометр поверять.

статья похожа на клевету, я не вижу на видео желания у правого автомобиля ехать в город, видно момент столкновения и дальнейшее вынужденное движение на выезд. По какой полосе ехать - по сути дело водителя, запретов особо ни каких нет. При выезде из левого ряда надо смотреть самому, выпускать не обязаны. В крайнем случае можно и по кольцу крутануться, все лучше чем потом стоять. И еще момент, мы смотрим ситуацию с верху, обзор отличный, у водителей был другой угол зрения и неожиданные действия как раз у того кто по ПДД будет не прав.

могут обоюдку сделать. один нарушил, другой не предотвратил. если докажут, что умышленно бил-уголовка, бывает сами дают запись, где видно и слышно что бьет умышленно.

ну на невском проспекте, где!

А если докажет что не умышленно, сити принесут извинения?

Хорошая попытка автор, что не застрахован?

я не автор. просто ПРЕЗИРАЮ чертей специально подставляющихся, училок , подставляющих зад всяких.

Откуда вы такие беретесь который пишут про обоюдку? Тут вина того кто выруливал со среднего ряда, и он не предоставил преимущество, что повлекло ДТП. Видел\не видел или таранил\не таранил это все ваши домыслы. Факт один, будет виноват тот, кто выезжал со среднего ряда.

куда смотреть водиле с левого ряда? место справа было для маневра - пока второй не ускорился и не дал ему сзади в бок.
как голову то поворачивать направо??? - на 180 градусов? второй ускорился и поравнявшись, ударил передним левым колесом в заднее правое пострадавшему авто. как такую ситуацию увидеть?? ее видел только подрезавший авто, и у него была возможность избежать аварии
водила справа мог бы затормозить с левым поворотником и начать перестраиваться налево - его бы видели участники движения, которые ехали параллельно с ним или позади, но не СПЕРЕДИ

По ПДД всё так, всё правильно, но здесь нужна отдельная регулировка движения согласно правил. На таких выездах ставят знаки движение по полосам. На правой полосе движение прямо (авто с правой полосы двигаются только на выезд.) Со средней полосы прямо на выезд и в лево дальше по кольцу. С левой по кольцу (обозначать знаками нет необходимости). Без дополнительной регулировки по ПДД (выезд только с правой полосы) при интенсивном движении, это пробки на кольце и прилегающих к нему дорогах.

если с горы заезжаешь - надо с левой полосы там заезжать (там можно в две полосы стартовать - места хватает), а не ломиться потом через все потоки налево. хочешь ехать дальше по кольцу - старайся не использовать правую полосу

Нет, это на Площади восстания, но там на кольце светофоры по полосам

Ощущение, что люди текст либо не читают, либо не понимают, что там написано. Спрашивается"кто виноват по совести" а вы правилами тычете . Левый ехал и видел, что машина справа сзади едет с левым поворотом, но он не видел белое авто, которое ехало еще правее.А вот водитель белого авто, мог бы т притормозить. Я считаю что по совести неправ тот кто был справа. Я думаю большинство согласится, что кольца у нас не рассчитаны на то количество автомобилей, которое проезжает по ним. Возьмем Советскую площадь. Если все по правилам делать, то на кольцо входит 7 полос а выходит 4. И если все будут соблюдать правила, то кольцо просто встанет. А вообще большую часть вот таких аварий можно избежать, поставив как на вокзале знаки "Движение по полосам", но так как главная оценка работы ГИБДД это количество протоколов, то они просто будут добиваться коллапса на кольцах, вместо решения проблемы.

в правилах нет такого понятия "виноват по совести".
Я вот если и вынужден выезжать не с крайней полосы - лучше поверну голову на 180, остановлюсь, пока не буду полостью уверен, что мне в правый бок никто не прилет. а тут просто баран.. и да - "не проявил должную осмотрительность", не хотел бы чтоб протаранили - сделал бы всё для этого.

Вьетнамцы без правил ездят, торопишься - пропустят, а тут видит и .... всеравно едет,ну какие тут правила помогут!

Ощущение, что сами либо не понимаете, либо не читаете. Тоже мнение в комментарии 15:33. конкретно к выезду с кольца Сов. площади.

А пояснение будет? что мы не так про выезд с кольца сказали?

Посмотреть бы на того кто такие заголовки пишет, по совести, по чести или там честь по чести. Ребята вы о чем, вообще. Какая разница куда он въехал, в зад, в бок, в нос, он ударил в правую сторону ,это достаточно что у того кто с внутреннего ряда, у него помеха справа. А на счет подстава не подстава, как разница вам всем. Кто ничего не понимает ерунды не пишите, а кто понимает но думает подстава, то завидуйте молча .ВОТ И ВСЕ .уважаемые ребята

Это подстава 146%. Бригада именно этих подставщиков тусуется на сто автобам на аульской. У них там много эпизодов, но органам пофиг. В крупных подставах гаишникам заносят. Это мелоч, но тысяч на 80-100 наколотили.

И по правилам и по совести перед поворотом направо, коем является выезд с кольца, перестройся в правую крайнюю полосу и патом поворачивай.

если бы на уступали двигавшимся транспортным средствам по левому ряду в правый было бы очень хорошо. А там как только пересекаешь трамвайные пути, то со стороны Ленина или с горы выскакивают на кольцо не пропуская.

А при чем здесь органы вообще, если человек едет по правилам, пдд для чего вообще тогда .Но давайте будим ездить как в Египте без пдд, кто громче крикнет или квакнет тот и прав. А насчет заносят , так у нас всей стране заносят. Все по камерам видно как белый день, понятно кто прав а кто нет. А остальное, это ваши сказки и фантазии. Доказать можно кто и что только по суду а его здесь быть и не может

Откуда инфа, что он передумал ехать в центр? По виде видно, что он не собирался в центр ехать, а ему надо было по кольцу. Но то что въехал, похоже спецом. Мог бы т притормозить.

Ваше ощущение к людям, это обратка ощущения людей к вам. Совесть противоставляете узаконенным правилам. Это, звучит, так: мне стыдно воровать, мне совестно нарушать закон, но всё равно воровать буду. Пожалейте добрые люди, не обесутьте так получилось. Про знаки движения по полосам в данном месте в посте 15:33 уже написано. Если бы вы читали "без ощущений", то либо согласились, либо возразили предложению установить знаки по полосам на выезде с кольца в сторону Кузнецкого моста, а не выдавать, это предложение за свою аксиому.

смотреть очевидно на правый ряд. Заменили слово "понятия" на "совесть" и размазывают сопли. Есть ПДД, по ним и ездим. Не можем ездить- стоим мигаем аварийкой и плачем про совесть и понятия.

виновен, сдай права

А мне кажется, явная подстава

У меня жена лево с право путает - хрен ей, а не права! Сам буду возить! Люблю её, дуру...

Вы ещё скажите - " По совести, этого негодяя надо было убить! Хотя по закону - он невиновен..."

Мне вот интересно, а кто писал эту статью??? Человек вообще не разбирается в дорожной ситуации, надеюсь у него нет прав. Ехавший по крайней правой полосе - ИЗНАЧАЛЬНО СОБИРАЛСЯ ЕХАТЬ ПО ВНЕШНЕМУ РЯДУ ДАЛЬШЕ И ЭТО ОЧЕВИДНО, притормозил он потому, что по левому ряду ехал неадекват явно намеревающийся выехать с нарушением пдд, но он ехал очень медленно, поэтому водитель пострадавшей машины решил, что его пропускают и газанул, а когда понял, что ему все же выехали на перерез - не успел оттормозиться. Тут виноват только долбодятел выезжающий с нарушением пдд.

А лучше сделай еще круг и перестройся по-человечески, зато в любой час пик выйдешь с кольца по правилам не создавая никому помех.

кончено подстава - кретин подставил свою бочину уже когда решил нарушать пдд.