Обвиняемый в убийстве журналистки на подлодке датский инженер объяснил ее гибель случайным ударом люка по голове

Обвиняемый в убийстве журналистки на подлодке датский инженер объяснил ее гибель случайным ударом люка по голове

В стране и миреПроисшествия
46-летний датский изобретатель и владелец подлодки UC3 Nautilus Петер Мадсен предстал в Копенгагене перед судом по обвинению в непредумышленном убийстве по неосторожности шведской журналистки Ким Валль.

Он заявил суду, что женщина погибла случайно от удара люком по голове, передает The Local. 

Изобретатель находится под стражей с 12 августа. Датские прокуроры попросили Копенгагенский районный суд продлить срок ареста Мадсена, утверждая, что он убил 30-летнюю журналистку и расчленил ее тело. Суд согласился с их просьбой и продлил ему арест на четыре недели до 5 октября, сообщает DR. 

Как объяснил судья, Петер Мадсен не дал разумного объяснения, почему он бросил тело Ким Валль в воду. Кроме того, суд счел, что его поведение препятствует выяснению обстоятельств дела. 

Тело Валль было найдено в водах близ Копенгагена без головы и конечностей 21 августа, через десять дней после того, как она пропала без вести. Анализ ДНК показал, что это труп журналистки. Причина ее смерти не установлена. 

Изобретатель рассказал о своем плаче во время избавления от тела Валль 

Мадсен настаивал, что "похоронил Валль в море", когда она погибла от несчастного случая - от удара по голове 70-килограммовой крышкой люка и резкого падения на дно лодки с ее башни. 

Он стоял сверху, держа люк в руках, пропуская журналистку. В этот момент подлодку качнула волна с другого судна. "Я потерял равновесие, и люк закрылся", - сказал он суду (цитата по Reuters). По его словам, там, где она упала, было много крови. 

"Я не контактировал с телом и не хотел, чтобы у меня на подлодке был труп", - заявил Мадсен суду. "Я обмотал ей ноги веревкой, чтобы вытащить из люка", - продолжил он, добавив, что плакал, пока проделывал все это. 

Следователи, однако, утверждают, что ноги, руки и голова, которые еще не были обнаружены, были отделены от тела умышленно, а само тело было намеренно утоплено. Внутри подводной лодки была обнаружена кровь. 

Обвиняемый объяснил свои действия паникой. Отвечая на вопрос, почему он выбросил журналистку за борт, он сказал: "Я был в шоке, тогда это казалось правильным", - передает BBC. 

Суд попросит его пройти психиатрическую экспертизу. Прокурор зачитал более ранние показания обвиняемого, где тот утверждал, что ударом проломил череп журналистки и убил ее. Мадсену грозит пятилетний срок за убийство и надругательство над трупом. 

Петер Мадсен - изобретатель и инженер, который с 2001-го по 2008 год построил три подводные лодки, а теперь переориентировался на космические проекты. Он лично сконструировал Nautilus. В 2008 году Nautilus был объявлен самой длинной и большой частной подлодкой в мире. 

Ким Валль, шведская журналистка-фрилансер, сотрудничала с рядом американских, китайских и британских изданий. По данным ее работодателей, в последнее время она писала о Петере Мадсене и его изобретениях. Она отправилась в путешествие на Nautilus вдвоем с героем своего материала. 

Подводная лодка затонула 11 августа близ Копенгагена на глубине семи метров. Ее хозяина спасла находившаяся неподалеку яхта. Ким Валль с этого момента числилась пропавшей без вести. 

Мадсен изначально утверждал, что высадил журналистку, которая работала над статьей о нем, на одном из островов. Потом он изменил показания и сообщил, что Валль погибла в результате несчастного случая и он похоронил ее под водой. 

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) выразила озабоченность в связи с гибелью журналистки Ким Валль и обратила внимание на опасность, которой подвергаются женщины, работающие в журналистике.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

всего: 1979 / сегодня: 1

Комментарии /10

12:2206-09-2017
7
Читатель
А когда российскую журналисту в Украине средь бела дня увезли в неизвестном направлении, а потом выдворили из страны, что-то никто не озаботился условиями работы женщин-журналистов!

12:3006-09-2017
8
ЧитательЧитатель
А когда российскую журналисту в Украине средь бела дня увезли в неизвестном направлении, а потом выдворили из страны, что-то никто не озаботился условиями работы женщин-журналистов!

пропакандон?

12:4106-09-2017
4
ЧитательЧитатель
А когда российскую журналисту в Украине средь бела дня увезли в неизвестном направлении, а потом выдворили из страны, что-то никто не озаботился условиями работы женщин-журналистов!

На российских журналистов официальных каналов, нормы международного права о защите не распространяются, так как российский режим международным сообществом признан диктаторским, а "журналисты" - пропагандистами диктаторского режима. Соответственно, согласно международному праву, на них нормы защиты прав журналистов не распространяются, т.к. согласно международной классификации они являются не журналистами, а пропагандистами

13:0106-09-2017
3
ЧитательЧитатель
На российских журналистов официальных каналов, нормы международного права о защите не распространяются, так как российский режим международным сообществом признан диктаторским, а "журналисты" - пропагандистами диктаторского режима. Соответственно, согласно международному праву, на них нормы защиты прав журналистов не распространяются, т.к. согласно международной классификации они являются не журналистами, а пропагандистами

Древний Укр?

13:2606-09-2017
3
ЧитательЧитатель
А когда российскую журналисту в Украине средь бела дня увезли в неизвестном направлении, а потом выдворили из страны, что-то никто не озаботился условиями работы женщин-журналистов!

Её в Россию в пакетах что ли привезли?.... Нет?...ну а к чему тогда твой ....?

13:3506-09-2017
3
ЧитательЧитатель
Древний Укр?

Неё, видишь - международное право - очень тонкая вещь. Государство не может признавать статьи конвеций и догоаоров и, которые ему нравятся и не признавать которые ему не нравятся. Подписало государство конвенцию - обязано его соблюдать, а другие государства обязаны соблюдать в отношении государства и его институтов то, что закреплено конвенцией

Например, есть критерии свободной журналистики, которые закреплены в конвенции. А именно полное невмешательство институтов власти в деятельность журналистов. У нас далеко не так, поэтому ... никто данных специалистов за журналистов и не признает, соответственно никакими международными правами и защитами они пользоваться не могут

Тоже самое и со свободой вероисповедания. Ввели запреты на определенные верования - значит нарушили права на свободу вероисповедания. Как бы не мотивировали это, для международного права - это тоталитаризм

13:5806-09-2017
 
Читатель
1241, поясните, что значит "международным сообществом"? Это отдел при ООН или что вообще. Не очень понятно что это за организация такая.
Я так понимаю, что есть, к примеру, ООН. Там представлено большинство стран. Более или менее, этому органу как-то можно доверять, ну с натяжкой. Но что за орган такой "международное сообщество"... Представители каких стран входят в него - не понятно.

14:0306-09-2017
1
ЧитательЧитатель
Древний Укр?

Украина похоже защищается по принципу скунса. Пообщаешься с ними, почитаешь их камменты - кроме отвращения ничего не возникает. Притом лезут на российские сайты. Нафиг сдались их завоёвывать

14:2106-09-2017
 
ЧитательЧитатель
1241, поясните, что значит "международным сообществом"? Это отдел при ООН или что вообще. Не очень понятно что это за организация такая.
Я так понимаю, что есть, к примеру, ООН. Там представлено большинство стран. Более или менее, этому органу как-то можно доверять, ну с натяжкой. Но что за орган такой "международное сообщество"... Представители каких стран входят в него - не понятно.

Это от того, что у вас очень примитивные представления о международном праве.

Международное право - договорное. То же как и гражданские договора. Собрались два или сто государств, и договорились соблюдать какие-то правила в определенной сфере. За это они уважают права тех кто их поддерживает этот договор и защищают лиц и государства, которые этот договор выполняют. Тех же, кто этот договор нарушил, государства-участники обязуются наказывать всеми доступными им способами (не поддерживать отношения в этой сфере, не признавать специалистов, запрещать импорт-экспорт в эту страну, запрещать выезд своих граждан в эту страну и вьезд оттуда, объявлять войну и т.п. и т.п)

Вот тов. Хусейн тоже не любил международные договора и....

14:4306-09-2017
1
ЧитательЧитатель
1241, поясните, что значит "международным сообществом"? Это отдел при ООН или что вообще. Не очень понятно что это за организация такая.
Я так понимаю, что есть, к примеру, ООН. Там представлено большинство стран. Более или менее, этому органу как-то можно доверять, ну с натяжкой. Но что за орган такой "международное сообщество"... Представители каких стран входят в него - не понятно.

Я тебе нормы международного права обьясню из понятий уголовно-исполнительного, там тебе понятней будет

Сидят зеки в камере - это государства и мир
есть обычай из унитаза не пить - это естественное право закрепленное международным договором
кто пьет из унитаза, того опускают - это санкции
заходит новый сокамерник, ему обьясняют правила - это вступление нового государства-участника в договор
он говорит, мне плевать и пьет из унитаза - это нарушение норм международного права государством
другие сокамерники его за это ... - это санкции за нарушение международного права

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире