Верховный суд поддержал гаишников, наказывающих водителей за "железный аргумент"

Верховный суд поддержал гаишников, наказывающих водителей за "железный аргумент"

В стране и миреВ стране
Верховный суд разъяснил, что водитель не имеет права передавать инспекторам ДПС документы, привязанные цепью к салону автомобиля.

Полиция вправе штрафовать таких нарушителей или даже подвергать аресту. Об этом сообщает "Коммерсант" со ссылкой на решение суда. 

Как известно, многие водители используют прием с цепочкой (называется "железный аргумент"), чтобы не выходить из машины и не позволить сотруднику ГИБДД унести водительские документы в патрульный автомобиль. 

Решение ВС касается случая, происшедшего 8 января 2016 года в городе Югорске Ханты-Мансийского автономного округа. Инспектор ДПС остановил автомобиль для проверки документов во время рейда, попросив водителя Кеберле О. передать ему документы. Тот передал документы, зажатые фиксатором и закрепленные на цепочке, сложенные друг за другом, при этом снять фиксатор отказался. Инспектор на это оформил материалы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП (невыполнение законных требований полицейского) и направил их в суд, который выписал штраф на 1000 рублей. Кеберле попытался оспорить это нарушение в судах нескольких инстанций, дойдя в итоге до ВС. Водитель ссылался, в частности, на то, что в ПДД по поводу правил передачи документов ничего не сказано. 

Верховный суд встал на сторону ГИБДД. "Факт неповиновения требованию сотрудников полиции и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает", - сказано в постановлении ВС. Суд обратил внимание на то, что Кеберле при рассмотрении дела в судебном заседании не отрицал факт передачи документов с применением фиксатора и цепочки. В итоге законное требование сотрудников ГИБДД о передаче документов для проверки так и не было выполнено, а значит, Кеберле был обоснованно привлечен к ответственности, счел суд. 

Как сообщалось, запрет на применение цепочек скоро будет прописан и в новом регламенте МВД по общению инспекторов ДПС с водителями, который начнет действовать с 1 апреля.

Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку JOIN.

Комментарии /14

10:1631-03-2017
9
Читатель
Все представители закона замараны с ног до головы, все коррумпировано и прогнило.

10:3231-03-2017
1
ЧитательЧитатель
Все представители закона замараны с ног до головы, все коррумпировано и прогнило.

Ка-ра-у-л!!! Г-ра-бють!!!

10:3731-03-2017
2
Читатель
зачем тогда прописывают в регламенте то, что по мнению суда само собой разумеющееся, тогда не понятно на что опирался суд в своем решении

10:4931-03-2017
 
Читатель
А раньше можно было: files.nicwebsite.ru/rucenter13488/image/pismo_s_podchjorkivaniem.jpg

10:5531-03-2017
2
Читатель
Регламент- это внутренний документ гибдд. А для водителей п.2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки и ни слова про зажимы и т.п.

11:3631-03-2017
 
Читатель
Ну как можно заставить их решать вопросы под видеорегистратором? Только в служебной машине!

11:3731-03-2017
 
Читатель
С"зачем тогда прописывают в регламенте то, что по мнению суда само собой разумеющееся, тогда не понятно на что опирался суд в своем решении"
Вот после таких случаев с людьми с "ограниченными возможностями" и прописывают. Некоторым не понятно.

11:4631-03-2017
1
Илья
Быков всегда надо наказывать!!!

12:1931-03-2017
3
ЧитательИлья
Быков всегда надо наказывать!!!

Эта штука с цепочкой придумана не просто так. Некоторые не чистые на руку инспекторы делают так - берут документы и уносят их с собой. Водителю не остается ничего, как идти за инспектором, и уже вдали от вилеорегистратора в машине инспектор начинает вымогательство. Зажим не дает уйти с документами, но документы можно посмотреть, можно составить протокол и т.д.
Я бы предложил, если уж запрещают зажимы, то тогда законодательно обязать инспектора ДПС изымать документы у водителя только при наличии явного нарушения - например водитель пьян и т.д. В противном случае - суд должен выступать на стороне водителя и рассматривать "унос" документов, как нарушение служебных полномочий.

14:2931-03-2017
3
Житель
ну ушел он с доками сиди и жди, если уедет вызывай полицию. А так это все изобретательство бред. Есть закон живи в его рамках нафига что-то придумывать.

20:0031-03-2017
 
Читатель
А разве у мусаров еще нет компьютерной базы по всем водятлам? На ему документы, открывай ноут и выписывай протокол. Колхоз устроили в 21-ом веке..

13:1901-04-2017
 
Читатель
вообще то требования были выполнены если рассматривать по существу, тут вопрос законодательный а что значит передать (это передать в руки, отправитб по почте и т.д.). Решение ВС оспорить элементарно, можно просто по их ним же предыдущим решениям ВС загнать их в угол :-). А именно в противоречия

23:5001-04-2017
 
ЧП
Душат уже за малейшее неповиновение.

19:0502-04-2017
 
Александр
Ребята, вы сейчас кому что доказываете и о чём спорите? К чему этот пустой трёп? С этого момента любой инспектор ГИБДД будет оформлять по статье ч. 1 ст. 19.3 КоАП и с огромным удовольствием выписывать штраф в 1000 рублей. После того как это решение принял Верховный Суд, НИ ОДИН СУДЬЯ УЖЕ НЕ ВСТАНЕТ НА СТОРОНУ ВОДИТЕЛЯ. ОНИ И РАНЬШЕ ТО НЕ ОСОБО ВСТАВАЛИ, А СЕЙЧАС ТЕМ БОЛЕЕ. Думаю им уже об этом на планёрке сообщили.

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире