Иркутянин ищет свой угнанный мотоцикл в Новокузнецке (ФОТО)

Иркутянин ищет свой угнанный мотоцикл в Новокузнецке (ФОТО)

Местные новостиНаходки и потери
Пожалуйста, помогите отыскать железного коня!

Прошу обратить внимание на фото. Этот мотоцикл был похищен 7 мая из гаража в центре Иркутска.

Мотоцикл YAMAHA R1 2004 г. Цвет сине-жёлтый, такого раскраса нет, красил сам лично. Мотоцикл много раз видели в Новокузнецке. Он перекрашен и ездит открыто, но без номеров. Видели его в Центральном районе. Мотоцикл не стоял на учете, поэтому заявление об угоне не принимают. (По закону, заявление может подать, только человек, который записан в ПТС).

За достоверную информацию о мотоцикле или запчастях - вознаграждение.

Тел. 89500550632.


Фото /1

1
Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /55

08:3509-09-2016
9
Читатель
Может потому, что угнали, ты сейчас еще живой. Сколько летунов перебилось.

08:4009-09-2016
2
Читатель
Вопрос- а почему мотоцикл не стоял на учете? Клюнуло - забегал..... Уважаю мотоциклистов, которые ездят по правилам, с регистрацией, и похрен на утырков-гонщиков, без номеров

08:4109-09-2016
11
Михалыч
Угораздило же автора раскрасить мотоцикл в жовто-блакитный цвiт

08:4109-09-2016
1
Читатель
А почему мотоцикл не стоял на учете?

08:4709-09-2016
 
Читатель
Если видели в Центральном районе, то какого цвета он уже был?

08:5009-09-2016
2
Читатель
Заявление обязаны принять в любом случае, т.к. похищают не учет, а вещь. В данном случае - мотоцикл. То, что он не стоял на учете, не говорит о том, что он не существовал, как физический предмет, вещь. И, поэтому, должны искать предмет, вещь, а не учет!

08:5809-09-2016
8
ЧитательЧитатель
Заявление обязаны принять в любом случае, т.к. похищают не учет, а вещь. В данном случае - мотоцикл. То, что он не стоял на учете, не говорит о том, что он не существовал, как физический предмет, вещь. И, поэтому, должны искать предмет, вещь, а не учет!

А как доказать, что у ВЕЩЬ МОЯ, если не стоит на учете? Бред пишите, уважаемый

09:1509-09-2016
2
КиоскЧитатель
А как доказать, что у ВЕЩЬ МОЯ, если не стоит на учете? Бред пишите, уважаемый

Договор купли продажи уважаемый

09:1509-09-2016
 
Читатель
StarLine MOTO
ultrastar.ru/337/39753

09:1509-09-2016
1
Читатель
Судя по раскрасу- хохол, ищи у потрошенки.

09:1709-09-2016
3
Шпили-вилли
Ну и как мы его узнаем, если его перекрасили? И как мы сообщим? Але, хозяин, мимо меня по кирова щас пролете какой-то, может твой?

Если только расцветку знать и на стоянке увидеть, но пока вы с Иркутска доберетесь

09:4709-09-2016
2
ЧитательЧитатель
Заявление обязаны принять в любом случае, т.к. похищают не учет, а вещь. В данном случае - мотоцикл. То, что он не стоял на учете, не говорит о том, что он не существовал, как физический предмет, вещь. И, поэтому, должны искать предмет, вещь, а не учет!

Не примут заявление, потому что кто угодно может тогда заявить угон.

Поэтому следователь с чистой совестью сошлется на постановление правительство об учете автомотосредств и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

По учетам мотоцикла не было, значит и пометить его в базе ГАМ как угнаный невозможно. А значит, агрегаты в розыске числится не будет.

09:5009-09-2016
3
ЧитательКиоск
Договор купли продажи уважаемый

Договор купли-продажи - это бумажка, которую может написать кто угодно

Карточки ТС в базе ГАИ нет, значит и угон выставить невозможно. А карточка может появиться в базе, только если транспорт стоит на учете

09:5609-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Договор купли-продажи - это бумажка, которую может написать кто угодно

Карточки ТС в базе ГАИ нет, значит и угон выставить невозможно. А карточка может появиться в базе, только если транспорт стоит на учете

Тогда подавайте не на угон, а на хищение, кражу. Что, юриста знакомого нет, что ли???

09:5909-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Не примут заявление, потому что кто угодно может тогда заявить угон.

Поэтому следователь с чистой совестью сошлется на постановление правительство об учете автомотосредств и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

По учетам мотоцикла не было, значит и пометить его в базе ГАМ как угнаный невозможно. А значит, агрегаты в розыске числится не будет.

Просто заниматься таким случаем будет не ГИБДД, так как это не угон, а полиция, так как это кража.

10:0009-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Договор купли-продажи - это бумажка, которую может написать кто угодно

Карточки ТС в базе ГАИ нет, значит и угон выставить невозможно. А карточка может появиться в базе, только если транспорт стоит на учете

Не кто угодно, а владелец и покупатель. ДКП достаточное основание подтверждения прав собственности.

10:0109-09-2016
2
ЧитательЧитатель
Тогда подавайте не на угон, а на хищение, кражу. Что, юриста знакомого нет, что ли???

Для возбуждения уголовного дела по любому хищению транспортных средств, нужна справка МРЭО, что техника у них числится

Если техника не числится в МРЭО, значит её для государственных органов не существует. Поэтому, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и выдают.

10:0109-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Тогда подавайте не на угон, а на хищение, кражу. Что, юриста знакомого нет, что ли???

Тогда полиция будет искать не ТС, а вещь! Двое свидетелей с Вашей стороны подтвердят, что эта вещь Ваша. Учет ни о чем не говорит! Может он у Вас на постаменте стоял и дорог как память... Может он у Вас был предметом интерьера, мебели...Полиция ОБЯЗАНА его искать!

10:0109-09-2016
 
Читатель
R1 в стоке, перекрашена после угона, и при этом утверждается, что видели в Новокузнецке. По каким признакам определили, что этот именно тот мотоцикл?

10:0309-09-2016
2
ЧитательЧитатель
Просто заниматься таким случаем будет не ГИБДД, так как это не угон, а полиция, так как это кража.

Ты вообще не разбираешься в правоохранительной системе, ещё и с советами лезешь...

10:0309-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Договор купли-продажи - это бумажка, которую может написать кто угодно

Карточки ТС в базе ГАИ нет, значит и угон выставить невозможно. А карточка может появиться в базе, только если транспорт стоит на учете

Если ДКП - бумажка, то почему тогда ГИБДД регистрирует на основании этой бумажки?

10:0609-09-2016
2
ЧитательЧитатель
Если ДКП - бумажка, то почему тогда ГИБДД регистрирует на основании этой бумажки?

ДПК гражданской правовой договор. Полиция гражданской правовыми отношениями не занимается. С ним ты можешь или идти в МРЭО или в суд. Все остальные правоохранители пошлют тебя с ним в эти два органа. Раз ДПК есть, то иди ставь на учёт, потом приходи писать заявление на угон.

10:0909-09-2016
1
ЧитательЧитатель
ДПК гражданской правовой договор. Полиция гражданской правовыми отношениями не занимается. С ним ты можешь или идти в МРЭО или в суд. Все остальные правоохранители пошлют тебя с ним в эти два органа. Раз ДПК есть, то иди ставь на учёт, потом приходи писать заявление на угон.

Допустим, заключен ДКП, в тот же день ТС крадут, объективно не успел поставить на учет, и что, всё? Нет, уважаемый, ДКП достаточное основание для возбуждения дела о краже. И если в органах шлют- это повод жаловаться в вышестоящий инстанции, что бы им по шапке надавали.

10:0909-09-2016
2
ЧитательЧитатель
Тогда полиция будет искать не ТС, а вещь! Двое свидетелей с Вашей стороны подтвердят, что эта вещь Ваша. Учет ни о чем не говорит! Может он у Вас на постаменте стоял и дорог как память... Может он у Вас был предметом интерьера, мебели...Полиция ОБЯЗАНА его искать!

Полиция ничего искать не будет, пока ей не будут предоставлены документы, предусмотренные постановлением правительства об учёте автомотосредств.

Твоих свидетелей никто и допрашивать не будет. Вот придёт тот, кто записан в ПТС, заявит, тогда и примут заявление.

10:1209-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Допустим, заключен ДКП, в тот же день ТС крадут, объективно не успел поставить на учет, и что, всё? Нет, уважаемый, ДКП достаточное основание для возбуждения дела о краже. И если в органах шлют- это повод жаловаться в вышестоящий инстанции, что бы им по шапке надавали.

Нет. В таком случае, вызывают того, кто записан в ПТС, он подтверждает, что продал тебе авто. И по его показаниям, возбуждают уголовное дело

10:1309-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Допустим, заключен ДКП, в тот же день ТС крадут, объективно не успел поставить на учет, и что, всё? Нет, уважаемый, ДКП достаточное основание для возбуждения дела о краже. И если в органах шлют- это повод жаловаться в вышестоящий инстанции, что бы им по шапке надавали.

Если авто снято с учёта, тогда ты потерял деньги. В реальности так.

10:2109-09-2016
 
Читатель
Такой же видел в выходной на рынке на садовой

10:2209-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Нет. В таком случае, вызывают того, кто записан в ПТС, он подтверждает, что продал тебе авто. И по его показаниям, возбуждают уголовное дело

Вот и сейчас, предыдущего владельца с заявлением о передаче прав собственности.

10:2409-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Если авто снято с учёта, тогда ты потерял деньги. В реальности так.

Так можно целый бизнес организовать. Скидывать мотопердунов с байков и уезжать. Заявление у него никто не примет, а запчасти на мотоциклы дорогие

10:2409-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Если авто снято с учёта, тогда ты потерял деньги. В реальности так.

В реальности может и так, если повестись на попытку противоправных действий служителей закона, которые, как известно, предпочитают заниматься скотоложеством с некоторыми видами домашних птиц, вместо выполнения своих прямых обязанностей.
Да и с учета сейчас можно снять только в утиль или для вывоза заграницу.

10:2509-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Так можно целый бизнес организовать. Скидывать мотопердунов с байков и уезжать. Заявление у него никто не примет, а запчасти на мотоциклы дорогие

Да не только с мотоциклистами, а с любыми транспортными средствами, ведь ДКП, оказывается ничего не значит.

10:2709-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Вот и сейчас, предыдущего владельца с заявлением о передаче прав собственности.

Если мото стоит на учете за предыдущим владельцем, то без проблем - за регистрируют угон. Если снят с учёта, то и предыдущий владелец уже никто

10:3209-09-2016
 
ЧитательЧитатель
В реальности может и так, если повестись на попытку противоправных действий служителей закона, которые, как известно, предпочитают заниматься скотоложеством с некоторыми видами домашних птиц, вместо выполнения своих прямых обязанностей.
Да и с учета сейчас можно снять только в утиль или для вывоза заграницу.

Да нет здесь никакой противоправности работников право охраны. У них есть приказы, по каким статьям от кого и с какими документами принимать заявления. Эти приказы МВД согласованы и с генпрокуратурой и с верховным судом, поэтому если приказом МВД, предусмотрено прием заявлений только от лица, записанного в ПТС и этого лица нет, то следователь, обязан принять заявление, только от этого лица. И прокуратура и суд его полностью в это поддержат.

10:3409-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Да не только с мотоциклистами, а с любыми транспортными средствами, ведь ДКП, оказывается ничего не значит.

Со всеми транспортом. Даже который стоит на учете в технадзоре, гимсе, речном регистре. Нет учёта - нет розыска.

10:3609-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Если мото стоит на учете за предыдущим владельцем, то без проблем - за регистрируют угон. Если снят с учёта, то и предыдущий владелец уже никто

Спор с тобой явно бесполезен. Право собственности есть- будет дело. Будут отказывать- будут наказаны. Просто не нужно спускать им это.

10:4009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Да нет здесь никакой противоправности работников право охраны. У них есть приказы, по каким статьям от кого и с какими документами принимать заявления. Эти приказы МВД согласованы и с генпрокуратурой и с верховным судом, поэтому если приказом МВД, предусмотрено прием заявлений только от лица, записанного в ПТС и этого лица нет, то следователь, обязан принять заявление, только от этого лица. И прокуратура и суд его полностью в это поддержат.

Они свои приказы (гибдд) каждый день на дорогах нарушают непрерывно, и ничего. Еще и злятся, когда им указываешь на это.
А если прокуратура и суд поддержат в отказе, при наличии собственника (а он есть), то это полный абсурд. Впрочем, несправедливости в нашей стране очень много.

10:4109-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Спор с тобой явно бесполезен. Право собственности есть- будет дело. Будут отказывать- будут наказаны. Просто не нужно спускать им это.

А кем они будут наказаны, клоун... Следователь руководствуется приказом МВД, прокурор и нач. следствия его в это полностью поддерживает. Как и суд.

10:4809-09-2016
1
ЧитательЧитатель
Они свои приказы (гибдд) каждый день на дорогах нарушают непрерывно, и ничего. Еще и злятся, когда им указываешь на это.
А если прокуратура и суд поддержат в отказе, при наличии собственника (а он есть), то это полный абсурд. Впрочем, несправедливости в нашей стране очень много.

Следователь, начальник следствия и все надзирающие руководствуются приказами МВД. Не поверишь, вот если следователь примет заявление у ненадлежащего лица - его накажут. Если не примет, то и претензий к нему никаких.

Ты безусловно можешь жаловаться, ссылаясь на разные, понравившийся тебе статьи ГК, УПК, УК. Так делает каждый третий. Наберешь кучу отписок, иногда многостраничных. Ноо, заявление у тебя все равно не примут. Потому что, приказом МВД не положено

10:5209-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Следователь, начальник следствия и все надзирающие руководствуются приказами МВД. Не поверишь, вот если следователь примет заявление у ненадлежащего лица - его накажут. Если не примет, то и претензий к нему никаких.

Ты безусловно можешь жаловаться, ссылаясь на разные, понравившийся тебе статьи ГК, УПК, УК. Так делает каждый третий. Наберешь кучу отписок, иногда многостраничных. Ноо, заявление у тебя все равно не примут. Потому что, приказом МВД не положено

Добиваться исключения из приказов пунктов, нарушающих права граждан. Долгий путь и сложный, вот только как иначе? Если много чего в законах и приказах написано такого, что превращает гражданина просто в бесправного раба.

10:5509-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Добиваться исключения из приказов пунктов, нарушающих права граждан. Долгий путь и сложный, вот только как иначе? Если много чего в законах и приказах написано такого, что превращает гражданина просто в бесправного раба.

Они права не нарушают. Твоя обязаность поставить транспорт на учёт и платить налоги. И у тебя появляются все права собственника

А раз ты живёшь не по закону, то какой защиты от закона ты хочешь?

10:5809-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Они права не нарушают. Твоя обязаность поставить транспорт на учёт и платить налоги. И у тебя появляются все права собственника

А раз ты живёшь не по закону, то какой защиты от закона ты хочешь?

Выше пример привел, в котором твоя логика 100% нарушает права. Причин непостановки на учет может быть множество. К примеру подхватил инфекцию, месяц пролежал в клинике. И что? Откажут в поиске? Не имеют права, даже если так прописано в приказах, менять приказы надо, нарушение прав гражданина очевидно. А за непостановку на учет свои 1500 штрафа он заплатит, и все.

10:5909-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Они права не нарушают. Твоя обязаность поставить транспорт на учёт и платить налоги. И у тебя появляются все права собственника

А раз ты живёшь не по закону, то какой защиты от закона ты хочешь?

Откуда у человека возьмется желание жить по закону, если этот закон ущемляет его в правах? . Вечно ездить на своих гражданах еще никому не удавалось.

11:0009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Выше пример привел, в котором твоя логика 100% нарушает права. Причин непостановки на учет может быть множество. К примеру подхватил инфекцию, месяц пролежал в клинике. И что? Откажут в поиске? Не имеют права, даже если так прописано в приказах, менять приказы надо, нарушение прав гражданина очевидно. А за непостановку на учет свои 1500 штрафа он заплатит, и все.

Все равно права не нарушены. Если транспорт не снят с учёта, то допрос предыдущего владельца и розыск...

11:0509-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Откуда у человека возьмется желание жить по закону, если этот закон ущемляет его в правах? . Вечно ездить на своих гражданах еще никому не удавалось.

Неё, он ущемляет их, когда кто-то пытается эти законы обходить... Ты же не ставишь на учёт умышленно. Государство это понимает, поэтому сделано все, чтобы таким как ты осложнить жизнь. И никто это не отменит

11:0609-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Все равно права не нарушены. Если транспорт не снят с учёта, то допрос предыдущего владельца и розыск...

А если транспорт снят с учета ДО последней поправки, по которой для продажи с учета не снимают? например в 13 году или ранее (не помню когда именно её ввели). Нарушение прав прямое.Не имеют права отказывать в возбуждении. И именно по заявлению нынешнего владельца в соответствии с ДКП.

11:1009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
А если транспорт снят с учета ДО последней поправки, по которой для продажи с учета не снимают? например в 13 году или ранее (не помню когда именно её ввели). Нарушение прав прямое.Не имеют права отказывать в возбуждении. И именно по заявлению нынешнего владельца в соответствии с ДКП.

Откажут. И дадут десять дней на обращение в прокуратуру. А там подтвердят правоту следователя

11:1709-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Откажут. И дадут десять дней на обращение в прокуратуру. А там подтвердят правоту следователя

Бред умалишенного, если честно (я о таких принципах делопроизводства). Такая полиция нам не нужна!

11:2009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
А если транспорт снят с учета ДО последней поправки, по которой для продажи с учета не снимают? например в 13 году или ранее (не помню когда именно её ввели). Нарушение прав прямое.Не имеют права отказывать в возбуждении. И именно по заявлению нынешнего владельца в соответствии с ДКП.

Мне одно интересно ты везде несешь "нарушение прав", "прямое нарушение прав".. Ты же понимаешь, что эти термины чушь. Следователь вынес отказное, прокуратура подтвердила. Обжаловать ты можешь в суд. Суд сошлется на те же нормы, что и следователь с прокурором и пошлет тебе решение об этом. Все. Больше у тебя защитить свои права нет

При том, ты явно не сталкивался с нашей правоохранительной и судебной системой, если думаешь, что там кто-то будет слушать твои бредни и притянутые статьи.... В 99.9% там с тобой даже слушать не будет... Есть приказы, постановление, практика, вот по ним и решат

11:2009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
А почему мотоцикл не стоял на учете?

это его право ставить или нет а не ваше

11:2309-09-2016
 
ЧитательЧитатель
это его право ставить или нет а не ваше

Да нет. Ставить на учёт его обязанность, которая определена постановлением правительства

11:3009-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Да нет. Ставить на учёт его обязанность, которая определена постановлением правительства

Это если он собирается ездить по дорогам- обязан по ставить на учет. А в общем смысле, в том числе права владения- постановка на учет не обязательна.

11:3109-09-2016
 
ЧитательЧитатель
Мне одно интересно ты везде несешь "нарушение прав", "прямое нарушение прав".. Ты же понимаешь, что эти термины чушь. Следователь вынес отказное, прокуратура подтвердила. Обжаловать ты можешь в суд. Суд сошлется на те же нормы, что и следователь с прокурором и пошлет тебе решение об этом. Все. Больше у тебя защитить свои права нет

При том, ты явно не сталкивался с нашей правоохранительной и судебной системой, если думаешь, что там кто-то будет слушать твои бредни и притянутые статьи.... В 99.9% там с тобой даже слушать не будет... Есть приказы, постановление, практика, вот по ним и решат

Я и говорю, такая полиция, суды и государство, нам не нужны.

11:3309-09-2016
 
Байкер
Не найдеш,я его в черно_зеленый перекрасил.Наследующий год буду кататься.

12:1509-09-2016
 
Написано через Android feo
moto.drom.ru/prokopevsk/sale/yamaha-r1-47196982.html не он?

12:5509-09-2016
 
Илья
Хруста от смерти спасли, а он недоволен еще!

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости