Годовалый ребенок погиб после нападения собаки в Новосибирской области

Годовалый ребенок погиб после нападения собаки в Новосибирской области

В стране и миреПроисшествия
Возбуждено уголовное дело в отношении 16-летней местной жительницы, подозреваемой в причинении смерти по неосторожности своему сыну.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено уголовное дело в отношении 16-летней местной жительницы, подозреваемой в причинении смерти по неосторожности своему годовалому сыну (ч.1 ст.109 УК РФ).

По версии следствия, 7 мая 2016 года девушка вместе со своим малолетним ребенком находилась во дворе дома, расположенного в с. Свободный Труд Карасукского района Новосибирской области. Будучи хорошо осведомленной о том, что за территорией их приусадебного участка находится соседний участок, на котором содержится крупная собака породы «кавказская овчарка», девушка не приняла должных мер предосторожности. Малолетний ребенок, пройдя через открытую калитку, беспрепятственно прошел на территорию соседнего участка, подошел к собаке, которая, находясь на привязи, причинила мальчику множественные телесные повреждения, от которых он скончался по дороге в больницу.

В ближайшее время матери ребенка следователем будет предъявлено обвинение. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Назначен ряд судебно-медицинских экспертиз, допрашиваются свидетели и потерпевшие.Следователями будут установлены все причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Расследование уголовного дела продолжается,- сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Новосибирской области.



Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /11

15:4216-05-2016
18
Читатель
собаку на мыло!

15:5616-05-2016
16
Читатель
расстрелять псину

16:0816-05-2016
4
Sulde
Вы чо серьезно? Собака тут причем? привязанная на своем участке охраняет вверенную ей территорию, к ней пришло нечто, похожее на еду и явно не относящееся никак к хозяину, вывод был прост, убить и съесть, тут даже речи не может идти о том, что бы обвинять хозяина собаки и уж тем более саму собаку.

16:1116-05-2016
16
ЧитательSulde
Вы чо серьезно? Собака тут причем? привязанная на своем участке охраняет вверенную ей территорию, к ней пришло нечто, похожее на еду и явно не относящееся никак к хозяину, вывод был прост, убить и съесть, тут даже речи не может идти о том, что бы обвинять хозяина собаки и уж тем более саму собаку.

если собака попробывала крови человека ее убивают.

16:4816-05-2016
2
Читатель
собакофилы минусят

16:4916-05-2016
4
Читатель
почему в России жизнь собаки ценится выше человеческой?

16:4916-05-2016
8
Владелец кота
Собаку естественно нужно убить, тк она попробовала кровь человека.

18:1216-05-2016
1
ЧитательВладелец кота
Собаку естественно нужно убить, тк она попробовала кровь человека.

а тебя в дурку закрыть, ты тоже неадекват, судя по комменту (

20:4216-05-2016
 
ЧитательSulde
Вы чо серьезно? Собака тут причем? привязанная на своем участке охраняет вверенную ей территорию, к ней пришло нечто, похожее на еду и явно не относящееся никак к хозяину, вывод был прост, убить и съесть, тут даже речи не может идти о том, что бы обвинять хозяина собаки и уж тем более саму собаку.

а почему калитка была не закрыта?

10:5917-05-2016
 
ллл
а мамочка,чем была занята?малыш ушел на чужую территорию,тем более знала что есть собака!Сама виновата!Собака ни при чем.

10:0018-05-2016
 
Читатель
а если бы мамочка ,родившая сына в 15 лет посадила его в люльку колеса обозрения и отправила покататься.кто бы был виноват в смерти малыша ?

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



В стране и мире