Россия, договорившись с США о введении режима прекращения огня в Сирии с 27 февраля, достигла всех поставленных на этом направлении задач и даже более. Такое мнение содержится в опубликованной во вторник статье газеты The New York Times.
Согласно ее оценке, у Москвы есть пять главных задач в Сирии. Это "прекратить попытки сменить режим в стране и подстрекательства к этому извне", "расстроить планы Вашингтона изолировать Москву", "доказать, что Россия является более надежным союзником, чем Соединенные Штаты", "продемонстрировать новые вооружения". Кроме того, издание считает немаловажной целью снять обеспокоенность россиян ситуацией в соседней Украине.
"В определенной степени все эти пять целей были достигнуты", - резюмировали авторы статьи.
Они напоминают, что договоренность о перемирии предусматривает пункт о прекращении ударов ВКС России по вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии, и называют это "изящным выходом из конфликта". Кроме того, в статье подчеркивается стремление руководства РФ "избежать катастрофических коллапсов, подобных происшедшим в Ираке, Ливии и Йемене", не говоря уже о "цветных" революциях на Украине в 2004 году и в Грузии в 2003 году.
Теперь Москве предстоит добиться еще одной цели: отмены санкций, введенных Европейским союзом и США в связи с событиями на Украине, пишет издание. По его мнению, единство в ЕС в вопросе целесообразности сохранения режима антироссийских санкций уже нарушено. Газета сравнивает Евросоюз со "скверно покрытым глазурью горшком".
В понедельник вечером было распространено совместное заявление РФ и США, в котором говорится о том, что режим прекращения огня в Сирии вступит в силу 27 февраля в 00:00 (по времени Дамаска) (01:00 мск). В заявлении подчеркивается, что условия перемирия распространяются на все стороны конфликта, за исключением террористических группировок ДАИШ (арабское название "Исламского государства") и "Джебхат ан-Нусра" (обе запрещены в РФ), а также других террористических организаций, признанных таковыми Советом Безопасности ООН.
Второй раунд межсирийских переговоров должен был стартовать в Женеве под эгидой ООН 25 февраля, однако в конце прошлой недели эмиссар генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура признал, что начать их в этот день будет нереально.
Пункт о прекращении ударов ВКС РФ по вооруженным оппозиционным группировкам в Сирии содержится в специальном приложении к Совместному заявлению РФ и США в качестве сопредседателей Международной группы поддержки о прекращении боевых действий в Сирии, опубликованном на сайте Кремля. Этот пункт также подразумевает прекращение нанесения ударов любыми видами оружия, включая бомбардировки ВВС Сирийской Арабской Республики по позициям тех же групп.
Комментарии /58
Надо было дальше бомбить их умеренных бармалеев и ИГ. Зачем опять на те же грабли наступать, как с ДНР и ЛНР?
Надо было дальше бомбить их умеренных бармалеев и ИГ. Зачем опять на те же грабли наступать, как с ДНР и ЛНР?
Надо было дальше бомбить их умеренных бармалеев и ИГ. Зачем опять на те же грабли наступать, как с ДНР и ЛНР?
А вот моджахедов на территоории Сирии давить надо. Умеренные они там или неумеренные
А вот моджахедов на территоории Сирии давить надо. Умеренные они там или неумеренные
Или вы не в курсе, что Турция грозиться ввести войска на север Сирии? Вот я и спрашиваю, турок потянем или нет.
Или вы не в курсе, что Турция грозиться ввести войска на север Сирии? Вот я и спрашиваю, турок потянем или нет.
сухарей насушил?
Или вы не в курсе, что Турция грозиться ввести войска на север Сирии? Вот я и спрашиваю, турок потянем или нет.
Или вы не в курсе, что Турция грозиться ввести войска на север Сирии? Вот я и спрашиваю, турок потянем или нет.
сухарей насушил?
Я вас просто спрашиваю. Если турки начнут армейскую операцию, на будет пофигу или нет? Мы их легко осилим или нет? Каких потерь нам это обойдётся. И вообще как себя вести если турки начнут вторжение на север Сирии.
Просто ответьте.
Или вы не в курсе, что Турция грозиться ввести войска на север Сирии? Вот я и спрашиваю, турок потянем или нет.
Я вас просто спрашиваю. Если турки начнут армейскую операцию, на будет пофигу или нет? Мы их легко осилим или нет? Каких потерь нам это обойдётся. И вообще как себя вести если турки начнут вторжение на север Сирии.
Просто ответьте.
Важно военное соотношение сил. Ну и экономическое тоже.
Я вас просто спрашиваю. Если турки начнут армейскую операцию, на будет пофигу или нет? Мы их легко осилим или нет? Каких потерь нам это обойдётся. И вообще как себя вести если турки начнут вторжение на север Сирии.
Просто ответьте.
А как вам такой вариант, что наши незалежные небратья поставят туркам (а возможно уже поставили) ЗРК средней дальности? Даже если наши РЭБ отработают на 5+, до вас доходит, что потерь не миновать?
Они полностью зависят от НАТО. Поэтому если НАТО решит поставить им хорошие ЗРК, то другое дело.
Удержать север Сирии с тем вооружением, которое сейчас у Турции - нам по силам. Но если Германия и США поставят им современные комплексы ЗРК и РЭБ, то уже нет.
А как вам такой вариант, что наши незалежные небратья поставят туркам (а возможно уже поставили) ЗРК средней дальности? Даже если наши РЭБ отработают на 5+, до вас доходит, что потерь не миновать?
Украинских ЗРК - нет, есть советские ЗРК. И сбивать они могут. 3 Су-25 и 1 Ту-22 в 2008-м были сбиты Буками (вот тогда уже была видна гнилая натура небратьев).
Я просто считаю, что не все так просто. Если есть возможность договориться, то лучше договориться. Ответь и нам есть чем, просто ставки возрастут, и потери возрастут.
зы А с ДНР-ЛНР всё нормально. Они в России уже де-факто, и будут в России де-юро. Рано или поздно. Так же как и ЮО, как и Абхазия.
Украинских ЗРК - нет, есть советские ЗРК. И сбивать они могут. 3 Су-25 и 1 Ту-22 в 2008-м были сбиты Буками (вот тогда уже была видна гнилая натура небратьев).
Я просто считаю, что не все так просто. Если есть возможность договориться, то лучше договориться. Ответь и нам есть чем, просто ставки возрастут, и потери возрастут.
зы А с ДНР-ЛНР всё нормально. Они в России уже де-факто, и будут в России де-юро. Рано или поздно. Так же как и ЮО, как и Абхазия.
Вон, сравни ВВП Израиля, с мировым. Мизер. Но у Израиля такие фишки на вооружении, что мало кому в голову сейчас придёт с ним воевать. Притом своего производства фишечки. Наука технологии у евреев развиты.
Вон, сравни ВВП Израиля, с мировым. Мизер. Но у Израиля такие фишки на вооружении, что мало кому в голову сейчас придёт с ним воевать. Притом своего производства фишечки. Наука технологии у евреев развиты.
В нашем случаи "неприемлемые потери" это потери в авиации, живой силе, и отчасти влиянии в Регионе.
Если Запад поддерживает Турцию, ЗРК в частности, мы поддерживаем Иран и "борцов за свободу" своими средствами. Начинается свалка, в которой НАТО как минимум несет потери в своей авиации, а как максимум теряет контроль над Саудовской Аравией.
жди гостей с кирзачами!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: