В Кузбассе владелица жилья «арестовала» имущество квартирантки, которая семь месяцев не оплачивала аренду

В Кузбассе владелица жилья «арестовала» имущество квартирантки, которая семь месяцев не оплачивала аренду

Местные новостиКриминал
В Белове полицейские уличили местную жительницу в самоуправстве.

В дежурную часть межмуниципального отдела МВД России «Беловский» обратилась горожанка. Женщина сообщила о пропаже личных вещей из арендуемой ею квартиры. Ноутбук, утюг, постельное бельё, полотенца и предметы одежды были сложены в сумки, потому что заявительница готовилась к переезду. Однако во время отсутствия потерпевшей все эти вещи пропали из жилища. Сумма причиненного ущерба составила около 30 000 рублей.

Сотрудники полиции обследовали квартиру и выяснили, что входная дверь была открыта ключом, дубликат которого находился у владелицы жилплощади. Сотрудники полиции разыскали 48-летнюю женщину. Она пояснила, что перевезла чужое имущество в свое жилище, поскольку квартирантка не рассчиталась с ней за 7 месяцев аренды жилья, а также не оплачивала расходы за потребляемую электроэнергию, в связи с чем квартиру беловчанки отключили от электричества. Полицейские установили, что горожанка направилась к постоялице, чтобы убедить ее оплатить задолженность. Она постучала в дверь, однако дома никого не было. Тогда женщина открыла жилище собственным ключом и увидела на пороге сумки с вещами, приготовленные к вывозу. Она забрала их, рассчитывая вернуть после получения денег. Полицейские изъяли у подозреваемой чужое имущество и вернули законной владелице.

Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД России по Кемеровской области, в настоящее время в межмуниципальном отделе МВД России «Беловский» по данному факту решается вопрос о возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ «Самоуправство». Санкциями данной статьи в качестве наказания предусмотрены штраф в размере до 80 000 рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до 2 лет, либо арест на срок до 6 месяцев.

Вступайте в нашу группу Новости Кемеровской области в социальной сети Вконтакте, чтобы быть в курсе самых важных новостей.

Комментарии /19

13:2821-10-2015
 
Читатель
Нормально так....жиличка значит долги накопила, а виновата хозяйка???

13:2921-10-2015
1
Читатель
По хорошему, гнать жиличку надо было уже после двух месяцев просрочки.

13:3021-10-2015
 
Имя
квартиры надо сдавать по предоплате.... заплатил живи, нет денег пошел вон...

13:3121-10-2015
 
...Читатель
По хорошему, гнать жиличку надо было уже после двух месяцев просрочки.

после двух недель...

13:4021-10-2015
1
z
нет там самоуправства

13:4321-10-2015
 
Читатель
Интересно, а договор аренды был составлен? А то сейчас хозяйку квартиры не только за самоуправство накажут, но и за то, что налоги как арендодатель не платила.

14:0021-10-2015
5
Читательz
нет там самоуправства

согласен тут кража. жиличке еще стоило написать что пропало 2 кг фамильного золота. и бриллиантов немного

14:0621-10-2015
1
Читатель
Жесть. Хозяйка как сумки увидела на пороге, что жиличка ее кинуть хочет так ей и поплохело. Сумки и забрала. Бедная женщина теперь долги за квартиру имеет и штраф еще платить. А, эта ........ выйдет сухой из воды, бедную, несчастную обокрали. Быстрее полицию вызывать, до самой не доперло имея такую задолженность, что вещи хозяйка собрала.

14:1021-10-2015
1
Читатель
Забрала вещи из своей квартиры надо доказать что вещи арендатора

14:1521-10-2015
 
Читатель
Не надо было вещи отдавать. Хозяйка правильно сделала:
Статья 359. Основания удержания
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.

14:4521-10-2015
2
Тайга для 14.15
Ты это ещё в полиции скажи! И ответ запомни.

15:0821-10-2015
 
ЧитательТайга для 14.15
Ты это ещё в полиции скажи! И ответ запомни.

Полиция отвечать умеет, всегда делает как проще: граждан футболит, заявления не принимает, свешивает на кого можно свесить, у кого лицо попроще, невиновных делает виновными и наоборот.
Если бы хозяйка собрала толпу свидетелей, составила акт, подписала, внесла свидетелей, перечислила бы в нем все вещи, которые удерживает до полного погашения, тогда полиция бы на пороге развернулась со словами: "Решайте сами в гражданском порядке в мировом суде, угрозы жизни нет, мы уходим".
Вообще неплохо бы в прокуратуру жалобу на действия полиции подать, но надо смотреть дело.

15:1121-10-2015
1
Тайга
можешь у участкового проконсультироваться. С начало в нему нужно. И всё поймешь

15:2921-10-2015
 
ЧитательТайга
можешь у участкового проконсультироваться. С начало в нему нужно. И всё поймешь

Вы случаем не участковый?

15:4621-10-2015
 
ЧитательЧитатель
Интересно, а договор аренды был составлен? А то сейчас хозяйку квартиры не только за самоуправство накажут, но и за то, что налоги как арендодатель не платила.

Нет доходов, нет налогов! А как иначе?

16:0421-10-2015
3
111
Ну и обращалась бы хозяйка в суд, с требованием заплатить за 7 месяцев, а не самоуправством занималась. По этой статье наказание-то смешное, штрафом и отделается, однако судимость останется и при приеме на работу это может помешать ей.

17:4721-10-2015
 
Читатель111
Ну и обращалась бы хозяйка в суд, с требованием заплатить за 7 месяцев, а не самоуправством занималась. По этой статье наказание-то смешное, штрафом и отделается, однако судимость останется и при приеме на работу это может помешать ей.

Так может она и хотела на следующий день обратиться в суд, чтобы вернуть деньги и взыскать % по курсу ЦБ за каждый день просрочки аренды. Придержать шмотки решила для гарантии. Только грамотно обставить не смогла. Самоуправством, воровством, грабежом вымогательством там не пахнет.
Квартиранты еще те калачи бывают: квартиру разбомбят, платить ущерб не хотят. Озорники!

19:0721-10-2015
 
Читатель
Меняй замки и звони в полицию" какая-то шмара ломает дверь и лезет к ней в хату"

09:0222-10-2015
 
Читатель111
Ну и обращалась бы хозяйка в суд, с требованием заплатить за 7 месяцев, а не самоуправством занималась. По этой статье наказание-то смешное, штрафом и отделается, однако судимость останется и при приеме на работу это может помешать ей.

И судилась бы лет 5. А потом искали бы эту жиличку с фонарями на том свете

Смайлы

После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".

Авторизация через Хутор:



Местные новости