"Уважаемые жители Новобайдаевского микрорайона, в частности, домов №5 и №7 по ул. Новобайдаевская! Не так давно закончилось строительство изумительнейшего объекта в районе наших домов и торжественно открылся социально тако важный объект для микрорайона где подавляющее большинство жителей - молодые семьи с детьми, как БИЛЬЯРД. И вот вновь на подъездах домов запестрели объявления о проведении публичных слушаний по вопросу предоставления разрешения на условно разрешённый вид использования земельного участка по адресу: Орджоникидзевский район, ул. Новобайдаевская, 7Б под строительство "так не хватающего в нашей Новобайдаевке" торгово-развлекательного центра (я так понимаю, речь идет о расширении существующего объекта). Но на этот раз, судя по схеме расположения объекта, сохранить нашу и без того "скромную" детскую площадку не удастся.
Всех неравнодушных прошу остправить свои коментарии на электронную почту Комитета градостроительства и земельных ресурсов города Новокузнецка. А инициатору публичных слушаний хочется задать один вопрос. А слабо построить вместо очередного ТРЦ спортивный центр (пусть и небольшой) для ребятишек?" - пишет наша читательница.
Однако писать письма на электронную почту в комитет градостроительства - пожалуй, не самый эффективный способ. Газета «Кузбасс» в пятничном выпуске публикует материал «Если мешает «точечная» застройка». Возможно, советы, содержащиеся в данной публикации, помогут решить проблему жителям, не желающим потерять детскую площадку. Публикуем выдержки из статьи коллег.
Жильцы многоквартирных домов собственными силами могут заблокировать строительство объекта при угрозе «сжимания» их придомовой территории.
Позволяет собственникам сделать это закон о публичных слушаниях. Однако случаи высокой самоорганизации домовладельцев пока единичны. Хотя органам местного самоуправления, чтобы продолжать «точечную» застройку, обязательно нужно договариваться об этом с населением.
Активная позиция
Как обычно ведут себя жильцы, когда видят, что у них под самыми окнами разворачивается стройка? Чаще всего жалуются во всевозможные органы власти, требуя всё остановить и наказать виновных. Но зачастую гневные обращения оказываются безрезультатными, поскольку застройщик заранее подготовил все необходимые документы. Однако есть одна «зацепка», которой почему-то не пользуется большинство домовладельцев. Это закон о публичных слушаниях, согласно которому органы местного самоуправления обязательно должны проводить эту процедуру. И там, где собственники грамотные, возвести объект без оповещения их не получится. Именно такой случай произошел недавно в Прокопьевске, где жильцы соседних многоэтажек высказались против появления многоквартирного дома на резервной территории.
- Глава города в этой ситуации принял грамотное решение и перенёс строительство в другое место, — рассказывает заместитель начальника главного управления архитектуры и градостроительства Кемеровской области Светлана Комарова.
Причины споров и конфликтов она объясняет тем, что «города возникли не вчера», а законодательство о градостроительной деятельности новое – с 2004 года. Местные же органы власти стараются привлечь в территорию больше инвестиций, получить больше доходов, создать достаточную налогооблагаемую базу. И временами на какие-то действия органов местного самоуправления возникает отрицательная реакция населения.
Только в прошлом году специалисты главного управления архитектуры и градостроительства Кемеровской области провели более двухсот внеплановых проверок. Они проводились по просьбам органов госвласти, граждан и юридических лиц. Основанием для инспекций могут быть возможные случаи массового нарушения законных прав и интересов людей либо угроза жизни и здоровью граждан. По информации Светланы Комаровой, в основном жалобы поступают на строительство торговых центров и «точечную» жилую застройку. При этом хорошую осведомлённость в вопросах градостроительной деятельности проявляют жители двух городов Кузбасса – Кемерова и Новокузнецка. Именно отсюда и поступает больше всего запросов.
Порядок подачи жалобы расписан в статье 77 федерального закона №131. Обычно проверка занимает 30 дней. После этого составляется акт. Если нарушения не выявляются, в акте делается соответствующая отметка. Если же фиксируются нарушения, то вместе с документом органу местного самоуправления выдаётся предписание.
- Как правило, 97 процентов предписаний органам местного самоуправления выполняется без повторного напоминания, лишь 3 процента жалоб доходит до надзорного органа – прокуратуры, — констатирует Светлана Ивановна.
Комментарии /45
Интеллект так и блещет
не указывайте инвесторам куда им вкладывать свои деньги.
не указывайте инвесторам куда им вкладывать свои деньги.
не указывайте инвесторам куда им вкладывать свои деньги.
Завтра такой инвестор к вашему балкону чего-нить пристроит, или заправку впритык к дому - не указывайте инвестору, правда?
Во-первых ТРЦ застройщик строит на свои деньги, а не на деньги города и не на деньги налогоплательщиков. Застройщик выкупает землю и платит налоги - на которые потом уже Муниципалитет должен строить спортивные школы и площадки, вывод не будет бизнеса, ни будет налогов, не будет спортивных школ ...
Далее ТРЦ это рабочие места и также налоги....
во-вторых, правильно написано в материале, ваши электронные письма не помогут, нужно браться и делать так как прописано в законе.
в-третьих скорее всего детская площадка в схеме к территории вообще указанно как временное сооружение...
Так что прежде чем писать такой бред - а-ля как задолбали ТРЦ вы бы разобрались в сути вопроса. А указание куда бизнесменам тратить свои деньги - это не ваша забота, хотя вкладывают в строительство недвижимости хотя в фитнес центр, но если вы думаете, что Вам построят фитнес центр и будут всех туда приглашать бесплатно то вы ошибаетесь.
Во-первых ТРЦ застройщик строит на свои деньги, а не на деньги города и не на деньги налогоплательщиков. Застройщик выкупает землю и платит налоги - на которые потом уже Муниципалитет должен строить спортивные школы и площадки, вывод не будет бизнеса, ни будет налогов, не будет спортивных школ ...
Далее ТРЦ это рабочие места и также налоги....
во-вторых, правильно написано в материале, ваши электронные письма не помогут, нужно браться и делать так как прописано в законе.
в-третьих скорее всего детская площадка в схеме к территории вообще указанно как временное сооружение...
Так что прежде чем писать такой бред - а-ля как задолбали ТРЦ вы бы разобрались в сути вопроса. А указание куда бизнесменам тратить свои деньги - это не ваша забота, хотя вкладывают в строительство недвижимости хотя в фитнес центр, но если вы думаете, что Вам построят фитнес центр и будут всех туда приглашать бесплатно то вы ошибаетесь.
Во-первых ТРЦ застройщик строит на свои деньги, а не на деньги города и не на деньги налогоплательщиков. Застройщик выкупает землю и платит налоги - на которые потом уже Муниципалитет должен строить спортивные школы и площадки, вывод не будет бизнеса, ни будет налогов, не будет спортивных школ ...
Далее ТРЦ это рабочие места и также налоги....
во-вторых, правильно написано в материале, ваши электронные письма не помогут, нужно браться и делать так как прописано в законе.
в-третьих скорее всего детская площадка в схеме к территории вообще указанно как временное сооружение...
Так что прежде чем писать такой бред - а-ля как задолбали ТРЦ вы бы разобрались в сути вопроса. А указание куда бизнесменам тратить свои деньги - это не ваша забота, хотя вкладывают в строительство недвижимости хотя в фитнес центр, но если вы думаете, что Вам построят фитнес центр и будут всех туда приглашать бесплатно то вы ошибаетесь.
технические условия. В них предусматривается вся необходимая инфраструктура. Вот тебе и родился детский клуб
за деньги ИНВЕСТОРА.
Расскажу одну занимательную историю про некоего ***яна, который построил за одним домом СТО. Хотя на публичных слушаниях грозился построить магазин и сделать жителям дома, на чьей территории строит, детскую площадку.
И все бы ничего, только вместо магазина построено было: СТО, автомойка, шиномонтаж... Причем в канализацию врезаться не стали - сливают прямо за дом.
И вот - новые публичные слушания. Гражданин ****ян решил построить уже под стенами дома якобы спортивный клуб.
По плану застройки, представленному на слушаниях какими-то студентами, стало понятно, что клуб не спортивный, а другой))) Причем, судя по плану, вообще без коммуникаций.
Жители, приглашенные на слушания высказались резко против постройки. В протоколе каждый из них указал свое мнение.
И.... вуаля - не построил гражданин ****ян ничего))))
Так что от нашей гражданской позиции все зависит, ребята
Это реальная история в одном из старейших районов города)))
Расскажу одну занимательную историю про некоего ***яна, который построил за одним домом СТО. Хотя на публичных слушаниях грозился построить магазин и сделать жителям дома, на чьей территории строит, детскую площадку.
И все бы ничего, только вместо магазина построено было: СТО, автомойка, шиномонтаж... Причем в канализацию врезаться не стали - сливают прямо за дом.
И вот - новые публичные слушания. Гражданин ****ян решил построить уже под стенами дома якобы спортивный клуб.
По плану застройки, представленному на слушаниях какими-то студентами, стало понятно, что клуб не спортивный, а другой))) Причем, судя по плану, вообще без коммуникаций.
Жители, приглашенные на слушания высказались резко против постройки. В протоколе каждый из них указал свое мнение.
И.... вуаля - не построил гражданин ****ян ничего))))
Так что от нашей гражданской позиции все зависит, ребята
Точно, если б походили, провели соц. опрос нужен вообще жителям бильярд и пусть даже не именно в этом месте, а вообще в Новобайдаевке. Так может и не нажили бы себе лишних проблем с пустующим зданием. А сейчас еще думают, чтобы из него еще такое долепить, чтоб наконец прибыль приносить начало.
Так что нечего тут вырывать из контекста непонятно что....
И насчет того что деньги инвесторов - "куда хочу туда и трачу" - объясняю, ни кто не станет вкладывать деньги, в то дело, которое не принесет ему ожидаемых вещей. Что ожидают инвесторы вкладывая свои деньги - думаю всем понятно, прибыли. Ваши спортивные площадки и спорт залы если не будут экономически обоснованны не принесут ему прибыли. Но так же и инвестор не станет вкладывать деньги, если будет определенный риск в данном случае, если ему не разрешат строительство той недвижимости, которую он запланировал. Поэтому у меня и написано - хватит орать и рвать глодки, а сидите и разобравшись в вопросе, не письма электронные строчите а требуйте слушаний, если дело касается Вашей придомовой территории, а не муниципальных земель.
Так что нечего тут вырывать из контекста непонятно что....
И насчет того что деньги инвесторов - "куда хочу туда и трачу" - объясняю, ни кто не станет вкладывать деньги, в то дело, которое не принесет ему ожидаемых вещей. Что ожидают инвесторы вкладывая свои деньги - думаю всем понятно, прибыли. Ваши спортивные площадки и спорт залы если не будут экономически обоснованны не принесут ему прибыли. Но так же и инвестор не станет вкладывать деньги, если будет определенный риск в данном случае, если ему не разрешат строительство той недвижимости, которую он запланировал. Поэтому у меня и написано - хватит орать и рвать глодки, а сидите и разобравшись в вопросе, не письма электронные строчите а требуйте слушаний, если дело касается Вашей придомовой территории, а не муниципальных земель.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: