Бюрократия, которая никогда ничего не создавала и не создает решает судьбу конкретных субъектов бизнеса, увольняет людей, когда "временно" или постоянно, закрывает целые предприятия. Кто им дал это право?
Сторонники т.н. "сильного", а по факту коррумпировано-гнилого государства, где вы будете работать, что жрать, где получать качественные медицинские и образовательные услуги и т.д., если сгинут с лица российской земли все эти "барыги и спекулянты"?
Только свободная рыночная демонополизированная экономика способна на эксклюзивные инновации и динамичное развитие (примеры - Форд И Джобс), госэкономика приводит к скудоумию масс, "черно-белому" ассортименту, снижению качества товаров и услуг. Что мы в России выбираем? Госэкономику, которая управляется никем не подконтрольными "надзорными вахтерами"? Прав был А.Райкин, когда (хоть и про совок было сказано) утверждал, что мы живем "в стране вахтеров"...
Комментарии /29
Нужна золотая середина межу рынком, развивающим конкуренцию, и государством. Автор, вы о чём вообще?
А батька Махно
Смотрит в окно...
А батька Махно
Смотрит в окно...
Нужна золотая середина межу рынком, развивающим конкуренцию, и государством. Автор, вы о чём вообще?
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........
Вспоминаю развал СССР и начало 90-х, ну становление РФ (хоть и подростком был). Запад навязал нам политическую и экономическую систему, абсолютно отличную от их собственных систем. Притом по телевизору, устами политиков говорили, мол это настоящая демократия, хотя по факту и в ЕС и в США политические системы совершенно другие. А экономика даже сейчас контролируется больше, чем у нас нынче, не то что в 90-х. Лицемеры.
Касательно заметки автора, он смешал все в одну кучу: у нас есть проблема с бюрократией, так вот её и надо решать, а не отменять государство как он предлагает. Ну действительно, что, отменить роспотребнадзор? Не абсурд ли.
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........
и в таких обстоятельствах шаурма-то как раз и осталась без надзора, так что вероятность обделаться после съедения шаурмы у вас стала куда как больше ныне
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?
к кто будет реформировать? еще не дошло, что у нас реформирование как раз отдают на откуп самим реформируемым, ярчайший пример - "отреформированная" МВД - как гнило, так и продолжает
может следует начать думать своей головой, а не жить пропагандой, навязанной извне?
Вы везде пишите, что все плохо, что невозможно у нас ничего реформировать, что все прогнило и т.д. и т.п. Не буду спорить, но что вы со своей стороны можете предложить?
Я вот против упразднение указанных автором гос. органов, я за их реформу. Вы за их упразднение?
Что касается Форда - достаточно вспомнить его слова про ассортимент черных "Фордов А".
А батька Махно
Смотрит в окно...
Вы везде пишите, что все плохо, что невозможно у нас ничего реформировать, что все прогнило и т.д. и т.п. Не буду спорить, но что вы со своей стороны можете предложить?
Я вот против упразднение указанных автором гос. органов, я за их реформу. Вы за их упразднение?
а "реформированные" - самими собой, они сами себе зарплаты подняли, бюджетное финансирование себя самих усилили, бюрократический аппарат свой увеличили и работать на народ совсем перестали, зато перед властью пресмыкаться усиленее начали, прям таки совсем как дрессированные мартышки пляшут на потеху любого вышестоящего над ними чиновного
и, кстати, это именно они разрушают либо не дают развиться институтам гражданского контроля ,чтоб не дай бог простые люди не отобрали эту власть у чиновников-надзирателей
да разуйте вы глаза, наконец!
Автор же никакой конкретики не предлагает: как контролировать, какими структурами, как сократить, кто и что. И вообще - все упирается во власть как таковую, но как сменить власть что бы следующая не была ещё хуже? Никто же не пишет. Вот вы и он всем недовольны, неужели вы не понимаете, что сначала ваше недовольство извратится до уровня тупого обывателя в "банду геть!", а потом, на их волне придёт другая, ещё худшая. Мало исторических примеров?! Скажете "ну надо же что-то делать!". Начинать надо с правового ликбеза, хотябы (а то у нас для 90% "правительство в Думе сидит").
100%
Правильно, угадали...
Статья очередной вброс омна на пропеллер..........
Много случаев вы у нас знаете, когда хотя бы возбуждали дело какое-то, проводили проверки с суперштрафами, не говоря уже об оплате лечения и компенсации морального вреда?
Так что еще раз: что толку от этих организаций в наших условиях?
Или может быть реформировать контролирующие структуры, реформировать судебную систему, реформировать политическую систему. Может так следует поступать?
У нас сосиски есть с плесенью и селедка!
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: