Законопроект был внесен правительством в Госдуму в декабре прошлого года и вызвал шок даже у депутатов-единороссов: в первоначальном варианте документ фактически давал право любому следователю интересоваться счетами каждого гражданина. Тем не менее, как напоминает "Московский комсомолец" правительство надавило на ГД, и спорный законопроект был принят.
В целом законопослушных граждан ничего страшного не ждет. Да, в России отменена банковская тайна, а налоговики и силовики могут поинтересоваться наличием у гражданина счетов. Но делать это они смогут только по решению суда. Причем банкиры в ответ на запрос обязаны сообщить о наличии и текущем состоянии счета, а не представлять выписку о движении денежных средств по нему.
Для получения выписки нужен отдельный мотивированный запрос с более сложной и также судебной процедурой согласования. Для его составления и удовлетворения нужно сначала объявить налоговую проверку в отношении юридического или физического лица. О чем данное лицо необходимо уведомить.
Ну и вывозимую валюту в аэропорту не нужно забывать декларировать. Теперь выезжающие за рубеж граждане, забывшие задекларировать вывозимую валюту, заплатят штраф не в фиксированной сумме от 1 до 2,5 тысяч рублей, а в размере 100% или 200% от незадекларированной суммы.
Единственный неприятный момент, сохранившийся в законе: драконовская норма о субсидиарной ответственности руководителей предприятия (например ООО) по долгам фирмы. Руководство теперь будет отвечать по ее долгам личным имуществом. Но только по долгам перед государством и только в том случае, если в суде будет доказано, что банкротство компании случилось по прямому указанию руководства.
Комментарии /19
видимость рабочей деятельности дье путатто привееет
Да-да. Это уже проходили. Не нравятся наши выборы - идите в наш суд.
> забывшие задекларировать вывозимую валюту, заплатят штраф ... в размере 100% или 200% от незадекларированной суммы.
То есть припрятанные гражданами денюжки будут попросту отбирать. Повезёт еще, если не в двойном размере.
> драконовская норма о субсидиарной ответственности руководителей предприятия (например ООО) по долгам фирмы. Руководство теперь будет отвечать по ее долгам личным имуществом.
Это чтоб не всякому повадно было предпринимательством заниматься?
Да-да. Это уже проходили. Не нравятся наши выборы - идите в наш суд.
> забывшие задекларировать вывозимую валюту, заплатят штраф ... в размере 100% или 200% от незадекларированной суммы.
То есть припрятанные гражданами денюжки будут попросту отбирать. Повезёт еще, если не в двойном размере.
> драконовская норма о субсидиарной ответственности руководителей предприятия (например ООО) по долгам фирмы. Руководство теперь будет отвечать по ее долгам личным имуществом.
Это чтоб не всякому повадно было предпринимательством заниматься?
Это чтобы с руководства организаций взыскивать долги... А то наворуют денег, попрячут их под разными предлогами, что их потом не найдешь, и все шито крыто. Никто не за что не отвечает и у организации-вора нет денег, чтоб возместить ущерб.
ООО - общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью. Вот уставным капиталом эта ответственность и должна ограничиваться по закону. Возможные при этом риски - проблема деловых партнёров фирмы, пусть клювом не щёлкают.
В моём чайниковском понимании... Такое вот ИМХО.
ООО - общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью. Вот уставным капиталом эта ответственность и должна ограничиваться по закону. Возможные при этом риски - проблема деловых партнёров фирмы, пусть клювом не щёлкают.
В моём чайниковском понимании... Такое вот ИМХО.
А обманутые ГРАЖДАНЕ будут и дальше обламываться по закону (в моём толковании ответственности).
Своим - всё, врагам - закон :))
ООО - общество с ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью. Вот уставным капиталом эта ответственность и должна ограничиваться по закону. Возможные при этом риски - проблема деловых партнёров фирмы, пусть клювом не щёлкают.
В моём чайниковском понимании... Такое вот ИМХО.
Я - не государство. Так что мне - закон.
А обманутые ГРАЖДАНЕ будут и дальше обламываться по закону (в моём толковании ответственности).
Своим - всё, врагам - закон :))
В данном случае важен момент того, что теперь фирмы однодневки не будут с такой легкостью пропадать (отвечать теперь будет само руководство, если нет средств у самой организации)... А значит у них меньше шансов уйти от ответственности по долгам (даже не перед гос. органами), потому как появляется момент ответственности перед государством.
А при том, что г-н Сердюков, например, до сих пор не наказан.
А 230 миллионов, пропавшие из 28-ой московской налоговой где? их ищут?
А талантливая бизнесвумен Батурина?
А наш Мартин?
Усиление могущества государства в отъёме денег у граждан предпринимателей вкупе с подобными "подвисшими" преступлениями вызывают сомнения типа "а кому это выгодно?". И пытаясь ответить на этот вопрос, слово "народ" как-то даже на языке не крутится...
А при том, что г-н Сердюков, например, до сих пор не наказан.
А 230 миллионов, пропавшие из 28-ой московской налоговой где? их ищут?
А талантливая бизнесвумен Батурина?
А наш Мартин?
Усиление могущества государства в отъёме денег у граждан предпринимателей вкупе с подобными "подвисшими" преступлениями вызывают сомнения типа "а кому это выгодно?". И пытаясь ответить на этот вопрос, слово "народ" как-то даже на языке не крутится...
Покеда.
После 22:00 комментарии принимаются только от зарегистрированных пользователей ИРП "Хутор".
Авторизация через Хутор: